Решение по делу № 2-2240/2012 от 27.09.2012

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2012 года                                                                                        город Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска  Охлопкова А.В.,

при секретаре  Каштановой <ИО>.,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании гражданское дело  по иску Королева <ИО2> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, 

У С Т А Н О В И Л:

Королев <ИО> обратился в суд с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль истца «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> получил повреждения. После обращения к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, страховая компания признала произошедшее ДТП страховым случаем и истцу была выплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 30 783 руб. 74 коп. Поскольку фактически затраты на восстановление автомобиля составили 74 886 руб.  Просит взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 44 102 руб. 26 коп., судебные расходы, понесенные по данному делу.

От представителя истца Швецов <ИО> заявил об   отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с  отсутствием у истца, документов, подтверждающих стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа. Ходатайствовал о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Королева <ИО2> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,  прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска  в течение 15 дней.

Председательствующий                             подпись                                 А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                А.В. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова