Решение по делу № 5-147/2021 от 28.04.2021

Дело №5-147/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                                                                      г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского района города Махачкалы Касумова З.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайнулабидова Изада Магомедовича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Махачкала РД, адрес регистрации и проживания<АДРЕС>, по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

01 апреля 2021 года в мировой судебный участок №17 Советского района города Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении Зайнулабидова И.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, постановлением  вынесенным ведущим экспертом (контролером) ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» за ВВВ №0991931 от 30 ноября 2020г. Зайнулабидов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.318.1 ч. 4 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007г. №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу 11 декабря 2020 года. Срок добровольной оплаты истек 10 февраля 2021 года.

Однако, Зайнулабидов И.М., в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ добровольно не исполнил постановление вынесенное ведущим экспертом (контролером) ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» за № ССС № 0100936 от 17 марта 2021г., в установленныйзаконом срок.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В суд для рассмотрения административного дела Зайнулабидов И.М., извещенный надлежащим образом, не явился. Однако от последнего поступили возражения, где он указывает,  что штраф в размере 5000 рублей им был оплачен, как только ему были вручены реквизиты, на которые необходимо перечислить штраф. Раньше оплатить не мог, так как ему не были предоставлены реквизиты. Срок оплаты штрафа пропущен по независящим от него причинам. Просит суд прекратить производство по делу.

При указанных данных, на основании ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зайнулабидова И.М.

Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что Зайнулабидов И.М. 30 ноября 2020г. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении ВВВ №0991931 от 30 ноября 2020г. Указанное постановление вступило в законную силу 11 декабря 2020 года. Следовательно, 60-дневный срок добровольной уплаты штрафа был до 10 февраля 2021 годавключительно.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из имеющегося в материалах дела чека-ордера от 24 марта 2021 года штраф в размере 5 000 рублей Зайнулабидовым И.М. оплачен 24 марта 2021 года, а протокол об административном правонарушении составлен 17 марта 2021 года. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что штраф Зайнулабидовым И.М. оплачен сразу с момента получения реквизитов для перечисления штрафа. Штраф по постановлению ВВВ №0991931 от 30 ноября 2020г былоплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Зайнулабидовым И.М.  деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая оценка содержится в постановлении Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2019 года N 32-АД19-5. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Зайнулабидова И.М. на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  З.М. Касумова