Решение по делу № 5-356/2018 от 27.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Шентала 27 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Панюшева Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, разведенного,  инвалидности не имеющего, гражданина РФ, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Панюшев А.Н. на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного мировым судьей судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области обязан выплачивать алименты в пользу  <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего ребенка- <ФИО2>,<ДАТА4> рождения,  ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с <ДАТА5> и до достижения совершеннолетия ребенка.

19.01.2017 года на основании указанного судебного приказа, ОСП Шенталинского и Исаклинского районов УФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.Панюшев А.Н.алименты не выплачивает более 2-х месяцев, задолженность по алиментам за период с 01.06.2018 по 26.11.2018 г. составляет 60322 руб. 50 коп. Ранее Панюшев А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП не привлекался, в данном случае его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.157 УК РФ.  Таким образом,Панюшев А.Н., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2>,<ДАТА4> рождения,  зная о решении суда, обязывающего к уплате алиментов на содержание последнего, без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты на содержание последнего не уплачивал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Панюшев А.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что инвалидности не имеет. С июня 2018 года он нигде не работает, на работу в АО «<АДРЕС> не ходит. В центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного, не обращался. Алименты с июня 2018 года по настоящее время не платил. С заявлением в суд об освобождении от задолженности по алиментам или о снижении размера алиментов не обращался. С ходатайствами и заявлениями к суду не обращался.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Панюшев А.Н. не возражал в рассмотрении дела без участия потерпевшей. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Выслушав Панюшева А.Н., исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Частью 1 статьи. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за    неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, чтосудебным приказом<НОМЕР> от 14.11.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области с Панюшева А.Н.  были взысканы алименты в пользу  <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего ребенка- <ФИО2>,<ДАТА4> рождения,  ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 12.11.2014 года и до достижения совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава ОСП Шенталинского района УФССП России по Самарской области от 19.01.2017 года на основании указанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Согласно постановлению, судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 27.11.2018, расчет произведен за период с 01.06.2018 по 26.11.2018, в соответствии со статьей 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая, по данным Росстата на 31.08.2018 года, которая составила 41364 рублей, соответственно 1/4 часть от указанной суммы составляет 60322 руб.50 коп.. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 26.11.2018 г.  определена в размере 167105 руб. 30 коп.

Факт совершения<ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются признанием вины самим правонарушителем и материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; копией судебного приказа№2-600/2014 от 14.11.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области, свидетельствующего о взыскании алиментов с Панюшева А.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.01.2017; постановлением о расчете задолженности от 27.11.2018, которое незаконным не признано; телефонограммой от 27.11.2018 г. принятой от потерпевшей; ответами АО «<АДРЕС> запрос от 12.10.2017 и 18.09.2018 г., соглано которым Панюшев А.Н.  с с 14.05.2018 года отсутствует на работе по неизвестной причине, начислений по заработной плате с июня 2018 года нет.    

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Панюшева А.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что он, являясь родителем, совершил неуплату в полном размере, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 5 месяцев 25 дней со дня возбуждения исполнительного производства, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств, подтверждающих, что в указанный период у Панюшева А.Н. отсутствовала возможность для неуплаты алиментов  по уважительным причинам, мировому судье предоставлено не было. Оснований,   освобождения Панюшева А.Н. от административной ответственности, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административное наказание, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья, учитывая, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, отсутствие препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, считает необходимым подвергнуть Панюшева А.Н. к наказанию в виде обязательных работ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.13, ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьПанюшева Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья М.Н.<ФИО4>