Решение от 29.06.2016 по делу № 1-42/2016 от 29.06.2016

ПРИГОВОР

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, с участием

государственного обвинителя - Маляровой Ю.Е., подсудимого - Ивонинского <ФИО><НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре  - Мамедовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Ивонинского <ФИО2>,

     <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, военнообязанного,  работающего директором ООО «Легал Сервис», не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Ивонинский <ФИО2>, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах, <ДАТА7>. с <ДАТА> часов <ДАТА> минут, инспектор (дорожно-патрульной службы) роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, назначенный на должность приказом начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, имеющий специальное звание лейтенант полиции, являющийся в соответствии с примечанием к ст. <АДРЕС> УК РФ представителем власти при исполнении обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с нагрудным знаком сотрудника полиции, имея при себе табельное оружие, в соответствии с постовой ведомостью на <ДАТА7>, утвержденной заместителем начальника отдела ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, совместно с сотрудником полиции <ФИО5> на служебном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился на службе на маршруте патрулирования <НОМЕР>, в который в том числе входит территория у дома <АДРЕС> по <АДРЕС> города <АДРЕС>.

      <ФИО4> обязан при несении службы руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации; Федеральным законом «О полиции» от <ДАТА8> <НОМЕР> З-ФЗ; должностной инструкцией инспектора (дорожно-патрульной службы) роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, утвержденной <ДАТА9> начальником отдела ГИБДД У МВД России по городу <АДРЕС> (далее должностная инструкция).

      Так, в частности, в соответствии с п.п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч,1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от <ДАТА8> <НОМЕР> З-ФЗ и п. 5.10 должностной инструкции, на <ФИО4> возложены обязанности по осуществлению, в соответствии с законодательством Российской Федерации, производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений на маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами МВД России, задержанию лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции»; в пределах компетенции оказывать содействие нарядам комплексных сил, сотрудникам подразделений и служб полиции, а также представителям иных правоохранительных органов, общественных объединений правоохранительной направленности при исполнении ими служебных обязанностей, а также требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

      <ДАТА7>. примерно в <ДАТА>, точное время следствием не установлено, <ФИО4> и <ФИО5>, находясь на службе и исполняя свои должностные обязанности, по рации получили сообщение из дежурной части о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем у дома <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> города <АДРЕС>.

      Поскольку в действиях Ивонинского <ФИО> усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и, действуя в соответствии с указанными выше нормативными актами, примерно в <ДАТА> часов <ДАТА> минут сотрудники полиции <ФИО4> и <ФИО5> прибыли по указанному выше адресу, для решения вопроса о привлечении Ивонинского <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

      Поскольку для подтверждения состояния алкогольного опьянения, Ивонинскому <ФИО> необходимо было пройти медицинское освидетельствование в «<АДРЕС> наркологическом диспансере», то последнему было предложено проехать в «<АДРЕС> наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      <ДАТА7>. примерно в <ДАТА> часов <АДРЕС> минут, более точное время следствием не установлено, у Ивонинского <ФИО> находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не довольного своим задержанием и законным требованием сотрудника полиции <ФИО4> проследовать на медицинское освидетельствование, находящегося в патрульном автомобиле расположенном во внутриквартальном проезде по адресу: город <АДРЕС>, дом <НОМЕР> <АДРЕС>, осознававшего, что с ним в патрульном автомобиле находится сотрудник полиции в форменном обмундировании со специальными знаками различия, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции <ФИО4>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

      После этого, реализуя свой преступный умысел, в период времени с <ДАТА> часов <АДРЕС> минут до <ДАТА> часов <ДАТА> минут, в указанном выше месте, Ивонинский <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, открыто выражая свое неприязненное отношение к <ФИО4>, осознавая преступный характер своих действий и понимая, что <ФИО4> является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, а также публичный и оскорбительный характер своих высказываний в отношении <ФИО4> и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, а также унижения чести и достоинства представителя власти, желая, чтобы его действия стали достоянием неограниченного числа лиц, в присутствии находившихся в указанном месте в непосредственной близости гражданских лиц <ФИО8> и <ФИО9>, а также сотрудников полиции <ФИО5>, <ФИО10> обращаясь непосредственно к <ФИО4>, высказал оскорбления в неприличной форме, используя при этом грубые, нецензурные слова и выражения, унижая тем самым честь и достоинство <ФИО4>, назвав последнего человеком страдающим дебильностью, лицом гомосексуальной  ориентации, презервативом, козлом, экскрементами, говорил что с <ФИО4> произведут половой акт, причинив тем самым <ФИО4> моральные страдания.

      Реализовав свой преступный умысел Ивонинский <ФИО> свои преступные действия прекратил, после чего сотрудниками полиции <ФИО4> и <ФИО5> Ивонинский <ФИО> был доставлен, через «<АДРЕС> наркологический диспансер» в отдел полиции <НОМЕР> 22 УМВД России по г. <АДРЕС>.

      Таким образом, Ивонинский <ФИО> своими умышленными действиями совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ.

      Подсудимый Ивонинский <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью и поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела  без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При этом Ивонинский <ФИО> в присутствии защитника и представителя государственного обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о приобщении к материалам дела заявления.

      Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

      Потерпевший <ФИО4> до начала судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

      Государственный обвинитель заявил, что ходатайство подсудимого, возможно, удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание, предусмотренное УК РФ за указанный вид преступления, не превышает <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы.

      Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Ивонинского <ФИО> приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а, следовательно, о виновности Ивонинского <ФИО> действия которого следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

      Мировой   судья,   установив,   что   заявление   подсудимым  о  признании   вины   сделано добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства, считает, что в данном случае условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены в полном объеме.

      В соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие двух малолетних детей, мировой судья  относит к  обстоятельствам, смягчающими вину подсудимого Ивонинского <ФИО>

      Кроме того, в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, мировой судья так же   относит к  обстоятельствам, смягчающими вину подсудимого Ивонинского <ФИО>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в данном случае, судом признается совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

      При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает, характер общественной опасности совершенного преступления, а именно: преступление совершено подсудимым умышленно, относится ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░. <░░░░░> ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░: «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296 - 310, 314 - 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░> (<░░░░>) ░░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                                                                        <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░ ░.░.