Решение по делу № 2-364/2015 от 27.02.2015

Дело 2-364/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2015 года                                                                          пгт.Смирных

      Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Мальгине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационного участка «Смирных» к Пылаеву Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО ЖЭУ «Смирных» обратилось в суд с иском к Пылаеву О.А. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории, образовавшуюся по жилому помещению, расположенному по адресу <АДРЕС>, за период с 01.03.2014 года по 01.12.2014 года, в сумме 10745 рублей 44 копеек.

     Представитель истца Хуторова М.А. в судебном заседании представила письменный отказ от иска, в связи с чем просит прекратить производство по делу, обосновывая представленный отказ от иска тем, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, разъяснены и понятны.

     Ответчик Пылаев О.А. в судебном заседании возражений о прекращении производства по делу не имел, пояснив, что уплатил задолженность в предъявленном размере.

      Выслушав представителя истца Хуторову М.А., ответчика Пылаева О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Представителем истца Хуторовой М.А. заявлен письменный отказ от иска, в связи с тем, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

     Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем она указывает в своем письменном заявлении.

     Суд считает, что отказ от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ истца от исковых требований.

      Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационного участка «Смирных» к Пылаеву Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории, прекратить в связи с отказом истца от иска.

      Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы.

     Мировой судья                                                                П.Е. Фимушкин