Дело № 2-112-573/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волгоград «28» июня 2012 года. Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П., при секретаре Ковалевой О.А., с участием представителя истца Жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» Грачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» к Игнатову<ФИО1>, Игнатовой <ФИО2>, Игнатову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
установил:
Жилищно-строительный кооператив «Спартановка-3» обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения, расположенного по улице <ФИО4>, <АДРЕС> <АДРЕС> района г. Волгограда Игнатов С.Н. и совместно проживающие с ним члены его семьи Игнатова В.А., Игнатов А.С. уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ними за период август 2010 года, апрель 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 8953 руб. 62 коп., в том числе: за холодное водоснабжение в сумме 670 руб. 80 коп., стоки в сумме 794 руб. 07 коп., отопление в сумме 4962 руб. 47 коп., горячее водоснабжение в сумме 2526 руб. 28 коп. За несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги ответчику начислена пеня, которая составляет 340 руб. 60 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности - 8953 руб. 62 коп., пеню за просрочку внесения платежей в сумме 340 руб. 60 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. Представитель истца Жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» Грачева Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Ответчики Игнатов С.Н., Игнатова В.А., Игнатов А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, причины их неявки суду неизвестны. На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со статьёй 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что Игнатов С.Н. являетсясобственником жилого помещения, расположенного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <ФИО4>, <АДРЕС>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи Игнатова В.А., Игнатов А.С., что подтверждается копией лицевого счета и справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» (л.д. 6,23). Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг. Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчету, размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг за период август 2010 года, апрель 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года составляет 8953 руб. 62 коп., а именно: за холодное водоснабжение за период август 2010 года, апрель 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года - 670 руб. 80 коп.; за стоки за период август 2010 года, апрель 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года - 794 руб. 07 коп.; за отопление за период апрель 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года - 4962 руб. 47 коп.; за горячее водоснабжение за период август 2010 года, апрель 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года - 2526 руб. 28 коп. (л.д. 7). Данный расчет не был оспорен ответчиками, а поэтому принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В адрес ответчиков направлялось уведомление об уплате задолженности (л.д. 8), однако свою обязанность по уплате задолженности до настоящего времени не исполнили. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчики не представили мировому судье доказательств погашения вышеуказанной задолженности. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу Жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период август 2010 года, апрель 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года в сумме 8953 руб. 62 коп. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги, с него в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету составляет 340 руб. 60 коп. (л.д. 5). Данный расчет произведен в соответствии с требованиями пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, арифметически верен, ответчиком не был оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора. В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 20.03.2012 года, платежным поручением (л.д. 14-15, 16). Данные расходы в соответствии со статьёй 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в размере 5000 руб., то есть по 1666 руб. 67 коп. с каждого. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку решения состоялось в пользу истца, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., то есть по 133 руб. 33 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясьстатьями 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-3» - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 8953 ░░░. 62 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 340 ░░░. 60 ░░░, ░ ░░░░░ 9294 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 22 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-3» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 1666 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 67 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 33 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.