Решение по делу № 5-629/2019 от 02.12.2019

Дело № 5-629 /19

Постановление

02 декабря 2019 года                                                                                                    п. Новобурейский<АДРЕС>

Мировой судья Амурской области Бурейского районного судебного участка № 1 Седалищев С.В., расположенный в п. Новобурейский, ул. Горького, 2, Бурейского района Амурской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мороз Андрея Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, пенсионер, проживающего, в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

Установил:

Мороз А.Ф. нарушил правила, регламентирующие рыболовство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

03.08.2019 г. в 07 час. 40 мин. Мороз А.Ф. осуществлял любительский лов рыбы в Бурейском районе, Амурской области, на Нижне-Бурейском водохранилище в заливе Дея, в 10 км. вниз по течению от автодорожного моста Новобурейский - Талакан, орудиями лова: ставной сетью в количестве 1 штуки, ячеей 45 мм., длиной 30 метров, высотой посадки 1,0 метра, которой отловил рыбу: карась - 7 особей весом 2,5 кг.

Применение и нахождение с данным орудием лова, в запрещенном месте и времени Мороз А.Ф. нарушен режим ограничений для вылова (добычи) водных биологических ресурсов, установленный ст.ст. 52.8, 64.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 г. № 267.Отводов судье не поступило.

Мороз А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствиис почтовым уведомлением судебная повестка не вручена адресату и возвращена с пометкой об истечении срока хранения.   

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.               

Таким образом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.            

Изучив материалы дела:

- протокол № 212Р от 03 августа 2019 г.; - протокол изъятия от 03 августа 2019 года; - акт о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 03 августа 2019 года; - подписка понятых Мясосцова А.А., Карауш А.С.; - квитанция о приеме изъятых вещей и документов № 105 от 12.08.2019 г., -акт приема-передачи безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 16.04.2019 г.; - расчет ущерба, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мороз А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания правонарушителю Мороз А.Ф. суд учитывает данныеличности правонарушителя, его имущественное положение, наличие иждивенца, характер правонарушения, обстоятельства дела и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи 8.37 ч.2 КоАП РФ.

С учетом правовой позиции, изложенной в  п. 13(1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», мировой судья полагает, что вопрос о возмещении ущерба не подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела в порядке ст. 4.7 КоАП РФ, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство при рассмотрении дела не участвовало, что исключает возможность установить наличие либо отсутствие у него возражений по данному вопросу. Вместе с тем, это не исключает право должностного лица на обращение с требованием о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Мороз Андрея Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставной сети в количестве 1 штуки, ячеей 45 мм., длиной 30 метров, высотой посадки 1,0 метра.

Изъятую ставную сеть в количестве 1 штуки, ячеей 45 мм., длиной 30 метров, высотой посадки 1,0 метра, не представляющей ценности для государства, хранящуюся в камере хранения отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурской области (номер записи в журнале изъятых вещей и документов № 105) - уничтожить.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: 

 Наименование получателя платежа                       Управление федерального казначейства по

Амурской области (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство), г.Благовещенск, ул.Чайковского д.1 офис 301) ИНН/КПП получателя платежа: 2721164961 / 272101001 Номер счета получателя платежа 40101810000000010003 Наименование банка Отделение Благовещенск БИК 041012001 ОКТМО 10615000КБК                                                               07611690050056000140

УИН                                                                     0

Разъяснить виновному лицу правила ст.32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить мировому судье Амурской области Бурейского районного судебного участка № 1.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего штраф в установленный срок, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить начальнику отдела Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству для сведения, Мороз А.Ф., в Отдел судебных приставов по г. Благовещенску для исполнения в части уничтожения изъятого орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Настоящее постановление вступает в законную силу через десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в Бурейский районный суд, в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                     С.В. Седалищев