Решение по делу № 5-289/2013 от 18.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                О назначении административного наказания

18 февраля 2013 года г.о. ТольяттиИ.о. мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.103.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Неверова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. < АДРЕС> района < АДРЕС> области < АДРЕС>,  проживающего по адресу: < АДРЕС>                                                                      

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 23.30 час. Неверов А.А.  на ул. Автозаводкое шоссе,6  г.о.Тольятти управлял  т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами.   Был остановлен  сотрудниками ДПС  ГИБДД  УМВД России по г. Тольятти, которые в ходе беседы с Неверовым А.А. установили наличие у последнего признаки опьянения -  запах алкоголя изо рта. На требование сотрудника ДПС   о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Неверов А.А.  ответил отказом. 

Неверов А.А. нарушил  п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, при этом не имел  права  управления т/с, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административном правонарушении.

            В судебном заседании Неверов А.А.  вину в совершении правонарушения признал полностью.

            Вина Неверова А.А,, кроме его личных  признательных  показаний, подтверждается материалами дела:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  усматривается, что  Неверов А.А. от прохождения медосвидетельствования    отказался.   Возражений в протокол не внес,  копию протокола получил своевременно- <ДАТА3>.              

Указанные обстоятельства подтверждаются  так же протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>   от <ДАТА3>, из которого явствует, что из полости рта Неверова А.А. исходил  запах алкоголя, от прохождения  освидетельствования с применением спец.тех.средства АКПЭ01 на месте и медицинского освидетельствования в ГНД он отказался, что подтверждается его подписью,    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от  <ДАТА3>., а так же объяснением Неверова А.А. от <ДАТА6>,  объяснениями понятых, из которых следует, что в их присутствии Неверову А.А.  было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства.  Материалами дела, а так же объяснением Неверова А.А.,  имеющимся в материалах дела,   подтверждается,  что последний  управлял транспортным средством, при этом от него исходил запах алкоголя.    На законное требование сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Неверов А.А.     ответил отказом.   

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является безопасность  дорожного движения, жизнь  и здоровье граждан, установленные правила  прохождения  медицинского освидетельствования. Объективная сторона правонарушения характеризуется  действием (бездействием)  и выражается  в неисполнении  требования  о прохождении медицинского освидетельствования.  Под неисполнением требования следует  понимать отказ  от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.  

            Выслушав Неверова А.А., исследовав материалы дела, суд считает, что Неверов А.А.            нарушил п.2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.

 У суда нет оснований подвергать сомнению  материалы, собранные в отношении Неверова А.А., причин для его оговора сотрудникамиГАИ не выявлено.

            При назначении наказания  суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также  принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Неверова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  двое суток  с момента задержания.                               

            Срок административного задержания исчислять с 01 час.10 мин. 18 февраля 2013 года.    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка № 117 мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Н.Н.Ковригина