Дело № 5-1267/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2019 года с. АйкиноМировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Тебенькова Л.Г.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройТранс», юридический адрес: г. Микунь ул. Трудовые резервы д. 68 к.А Усть-Вымский район, Республики Коми, ОГРН 1061116001539 ИНН 1116007790 КПП 111601001
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 14 час. 00 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, специалистами Управления Роскомнадзора по Республике <АДРЕС>, при анализе сведений, информации, поступивших от юридических лиц, зарегистрированных на территории Республики <АДРЕС> и подпадающих под действие Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных», выявлено, что ООО «СеверСтройТранс» (далее по тексту - Общество) не представило в установленный законом срок в адрес Управления Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> уведомление об персональных данных или информацию, предусмотренные частями 1, 2, 3 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных», что является нарушением части 4 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных».
<ДАТА4> Управлением Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> в адрес Общество был направлен запрос исх. <НОМЕР> о необходимости предоставления ООО «СеверСтройТранс» в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных информации об обработке Обществом персональных данных граждан, либо информации о не обработке персональных данных.
<ДАТА5> ООО «СеверСтройТранс» получило такой запрос, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления <НОМЕР>.
<ДАТА6> в 00:01 истек установленный частью 4 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» срок представления Обществом по запросу уполномоченного органа в адрес Управления Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> уведомления об обработке персональных данных или информации.
Таким образом, ООО «СеверСтройТранс» указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель ООО «СеверСтройТранс» не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания ООО «СеверСтройТранс» извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя в судебное заседание мировому судье не сообщило, ходатайство об отложении дела не заявило .
При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина ООО «СеверСтройТранс» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ/ЕГРИП ФНС России, реестром <НОМЕР>, уведомлением о вручении.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ООО «СеверСтройТранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о применении к ООО «СеверСтройТранс» за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 19.7, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройТранс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Тебенькова Л.Г.1