Решение по делу № 2-294/2013 ~ М-243/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-294-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2013 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре Красновой И.В.

с участием помощника прокурора Фаттахова Р.Р.,

представителя ответчика Хакимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Тетюшского района РТ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» села Нармонка Тетюшского муниципального района о возложении обязанности установить целостное ограждение на территории дошкольного образовательного учреждения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Тетюшского района РТ обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» села Нармонка Тетюшского муниципального района, в котором указано, что при проведении проверки исполнения законодательства в сфере комплексной безопасности образовательного процесса, антитеррористического законодательства в МБДОУ «Детский сад «Солнышко» села Нармонка Тетюшского района выявлены нарушения требований закона. Установлено, что по периметру земельного участка указанного МБДОУ отсутствует целостное ограждение. Прокурор просил суд возложить на ответчика обязанность установить целостное ограждение по периметру участка и информировать Отдел МВД России по Тетюшскому району о проведении в учреждении массовых мероприятий.

Представитель прокуратуры Тетюшского района – помощник прокурора Фаттахов Р.Р. - в суде заявил об отказе от требований прокурора в связи с добровольным их исполнением ответчиком.

Представитель ответчика Хакимова Г.Р. в судебном заседании пояснила, что выявленные при проверке нарушения законодательства устранены, территория дошкольного учреждения огорожена, просит гражданское дело прекратить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требования ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам судебного заседания разъяснены. Оснований для непринятия судом отказа истца от иска не имеется. Поэтому заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по заявлению прокурора Тетюшского района РТ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» села Нармонка Тетюшского муниципального района о возложении обязанности установить целостное ограждение на территории дошкольного образовательного учреждения прекратитьв связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: А.Г. Сурков