Решение по делу № 4-47/2015 от 27.02.2015

Дело № 4-47/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2015 года                                                                                                     пос.Коноша

           Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании  материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сандула И.В., …, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: ...

В деле участвует потерпевшая <ФИО1>, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, права потерпевшей понятны, отводов и ходатайств не имеет.

            Заслушав потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2014 года в 20 часов 30 минут Сандул И.В. на 16 километре  …, управляя автомобилем «…» гос. рег. знак …, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> и <ФИО2>

Сандул И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, наказание Сандулу И.В. просит назначить на усмотрение мирового судьи.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании не присутствовал.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Заказное письмо с уведомлением о вручении с судебной повесткой, направленное по указанному материалах дела адресу вернулось обратно мировому судье с указанием причины невручения адресату «истек срок хранения».

Таким образом, потерпевший <ФИО2> признается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

            Вина Сандула И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 декабря 2014 года, в котором имеется письменное объяснение Сандула И.В. о его согласии с протоколом; схемой дорожно-транспортного происшествия от 7 октября 2014 года; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, Сандула И.В., заключением эксперта № 963 от 1 декабря 2014 года,которым установлено, что у <ФИО1> имелось телесное повреждение в виде раны в области левой надбровной дуги, которое расценивается как легкий вред здоровью, а также заключением эксперта № 964 от 1 декабря 2014 года,согласно которому у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде ран в области волосистой части головы (количество не указано), которые расцениваются как легкий вред здоровью.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (п. 1.3).

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Сандула И.В. в совершении административного правонарушения нашли свое подтверждение.

  Действия  Сандула И.В. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

  За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Сандул И.В. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го мировой су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

            С учетом характера совершенного правонарушения, личности Сандула И.В., который ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, работает, а также с учетом мнения потерпевшей, мировой судья полагает возможным назначить Сандулу И.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

            Сандула И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Штраф необходимо уплатить в УФК по Архангельской области  (УМВД России по Архангельской области). Наименование банка получателя - «Отделение Архангельск».  БИК 041117001, р.с. 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11622151, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (зачисляются в бюджет субъекта РФ), УИН 18810429140640003139.

            Штраф следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу,  предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.

            В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок и непредставление квитанции об уплате штрафа влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

            Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Ерина И.Г.