Решение по делу № 5-327/2016 от 05.07.2016

Дело № 5-127-327/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 05 июля 2016 года Мировой судья судебного участка №127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенномпо <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

Федорова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

Федоров Е.В.,  <ДАТА3>, находясь <АДРЕС>осуществлял лов рыбы запретным орудием лова телевизором длиной 1,2 м., высотой стены 1 м., ячеей 40 мм., что запрещено  п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом водных биологических ресурсов выловлено не было.

Федоров Е.В. в судебное заседаниене явился.

Согласно материалам административного дела в адрес Федорова Е.В. указанный в административном материале, было направлено, из разряда «судебное»,  извещение о явке в судебное заседание, согласно отслеживанию почтовых отправлений, судебное  извещение, направленное адресату не вручено по причине «истек срок хранения».

Из пункта <НОМЕР> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

С учётом вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Федорова Е.В.Исследовав, материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Федорова Е.В.  к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Так, согласно п. а ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА7> N 293 (ред. <ДАТА8> <НОМЕР>) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок; пассивных орудий добычи (вылова) ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания форели; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб; капканов, самоловных (красноловных) крючковых снастей; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; орудий добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ) и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова).

Вина  Федорова Е.В. подтверждается  письменными материалами дела:

- протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения изъято запрещенное орудие лова -  телевизор, длиной 1,2 м., ячея 40 мм., высотой стены 1 м.,  в количестве 1 шт. (л.д.10);

В результате чего, в отношении Федорова Е.В., в присутствии последнего,  был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Федоров Е.В. в своих объяснениях, сделанных собственноручно, не отрицал факта ловли рыбы запрещенным орудием лова, при этом указал, что с протоколом согласен (л.д. 6-7).

Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Действия Федорова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Федоровым Е.В. административного правонарушения, его личность,  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Учитывая, что Федоров Е.В. к административной ответственности ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, ущерб от его действий не причинён, мировой судья считает необходимым, назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, запрещенное орудие лова -  телевизором, длиной 1,2 м., ячея 40 мм., высота стены 1 м.,  в количестве 1 шт. - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - телевизора, длиной 1,2 м., ячеей 40 мм., высотой стены 1 м.,  в количестве 1 шт., хранящиеся в Цимлянском отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР. 

Предметы административного правонарушения после их конфискации, подлежат уничтожению.

РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ   УПЛАТЫ  ШТРАФА