Решение по делу № 2-10/2011 от 16.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж. при секретаре Сидоровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/11 по исковому заявлению ООО «Страховая Группа «Компаньон» к Чудаеву С. И. о взыскании денежной суммы,УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая Группа «Компаньон» обратилось в суд с иском к Чудаеву С.И. овзыскании денежной суммы, ссылаясь на следующие обстоятельства.

21.11.2005 г. между  истцом и ответчиком  был заключен договор страхования КС №, согласно которому  страховая премия установлена в размере 50 820 руб.

Ответчику была предоставлена рассрочка  уплаты страховой премии: первый взнос в размере 16 940 ответчик уплатил в день подписания договора страхования, второй взнос в размере 16 940 руб. ответчик уплатил в срок, предусмотренный договором до 21.11.2006 г., третий взнос в размере 16 940 руб., подлежащий оплате до 21.11.2007 г. ответчик не уплатил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 16 940 руб. и возврат госпошлины в размере 667 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО «Страховая Группа «Компаньон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чудаев С.И. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском исковой давности, предусмотренный законом.

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите, следует понимать  субъективное гражданское право конкретного лица.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из материалов дела следует, что страховая премия в размере 16 940 руб. должна была быть выплачена в срок до  21.11.2007 г., т.е. срок исковой давности начинается с 22.11.2007 г. и истекает 22.11.2010 г. Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании указанной суммы лишь 22.12.2010 г., т.е.по истечении срока исковой давности, что подтверждается штампом на конверте, хотя знал или должен был знать о нарушении его права.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик Чудаев С.И. в судебном заседании просил в иске отказать и заявил о пропуске срока исковой давности истцом. Доказательств уважительностипричин пропуска срока на обращение в суд за защитой своих прав истец  суду не представил.

С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Страховая Группа «Компаньон» отказать в связи с истечением рока исковой давности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая Группа «Компаньон» к Чудаеву С/ И/ о взыскании денежной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Волжского района Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня принятия решения. Мировой судья С.Ж.Максутова