Решение по делу № 33а-12655/2019 от 06.11.2019

Судья: Рябцева Л.В. № 33А-12655

Докладчик: Быкова С.В. (№ 2а-975/2019)

(42RS0016-01-2019-001332-73)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Быковой С.В.,

судей Пронченко И.Е., Копыловой Е.В.,

при секретаре Пахомовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску Томилова Евгения Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому р-ну г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Власовой К.С. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя

по апелляционной жалобе Томилова Е.Д. и Томиловой Н.А. на решение Куйбышевского районного суда г.Новокузнецк Кемеровской области от 12 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Томилов Е.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому району Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Власовой К.С. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецк находится исполнительное производство №, возбужденное 13.07.2018 г., должник: Томилов Е.Д., взыскатель: ПАО «Бинбанк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб.

13.09.2018 г. судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о наложении ареста и был составлен акт описи и ареста имущества - транспортного средства (автомобиль универсал белого цвета СУЗУКИ ЭСКУДО (SUZUKI ESCUDO, VIN отсутствует, 1997г.в., г./н №, № шасси (рамы) №).

Считает, что постановление об участии специалиста в исполнительном производстве, постановление о принятии результатов оценки от 19.12.2018 г., постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от 06.03.2019 г., постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15% от 22.04.2019 г., постановление о составлении заявки на оценку арестованного имущества от 04.12.2018 г., предложении взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой являются незаконными и необоснованными, так как арест указанного ТС был произведен незаконно, поскольку ТС было приобретено на денежные средства, подаренные матерью его супруге Томиловой Н.А. на его приобретение, и поэтому этот автомобиль является личным имуществом его супруги Томиловой Н.А.

Определением суда от 02.08.2019 требование Томилова Е.Д. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП России по КО 13.07.2018 г. выделено в отдельное производство для рассмотрения по правилам гражданского судопроизводства.

Истец просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Власовой К.С., выраженные в вынесении постановлений:

об участии специалиста в исполнительном производстве от 04.12.2018 г.,

о принятии результатов оценки от 19.12.2018 г.,

о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от 06.03.2019 г.,

о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15% от 22.04.2019 г.,

о составлении заявки на оценку арестованного имущества от 04.12.2018 г.,

о предложении взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой без даты вынесения;

признать незаконными указанные постановления,

обязать сотрудников ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП по КО устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов в полном объёме путём совершения предусмотренных законом исполнительных действий.

Решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 12 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Томилов Е.Д. и Томилова Н.А. просят решение суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить заявленные требования.

Считают вывод суда о том, что административный истец не оспаривает законность постановления об аресте спорного транспортного средства ошибочным, так как арестованное имущество принадлежит Томиловой Н.А., что подтверждается договором купли-продажи.

Полагают, что так как арестованное транспортное средство принадлежит Томиловой Н.А., то это является основанием для признания незаконными оспариваемых постановлений.

Также считают, что факт снятия ареста с имущество должника не является основанием для признания незаконным наложенного ареста.

На апелляционную жалобу административным ответчиком принесены возражения.

Изучив материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя Власову А.С., просившую оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218, ст.360 КАС РФ, ч.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 13.07.2018 г. в ОСП по Куйбышевскому р-ну г. Новокузнецка на основании исполнительного листа, выданного 23.06.2016 г. по решению суда, которым с Томилова Е.Д. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ПАО Банк «ФК Открытие», возбуждено исполнительное производство (л.д. 54).

На имя Томилина Е.Д. зарегистрировано транспортное средство, марки СУЗУКИ ЭСКУДО (SUZUKI ESCUDO, VIN отсутствует, 1997 г.в., № шасси (рамы) №), г./н №

Постановлением СПИ ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Власовой К.С. от 13.09.2018 г. наложен арест на имущество должника и составлен акт описи и ареста имущества от 13.09.2018 г., согласно которых на имущество должника Томилова Е.Д. - ТС: легковой автомобиль, универсал, белого цвета, марки СУЗУКИ ЭСКУДО (SUZUKI ESCUDO, VIN отсутствует, 1997 г.в., № шасси (рамы) №), г./н № наложен арест, данное ТС изъято и передано на хранение по адресу: <адрес> взыскателю ПАО «БИНБАНК» без права пользования.

Постановление о наложении ареста на указанный автомобиль, копия которого вместе с копией акта описи и ареста имущества получены должником Томиловым Е.Д. 14.09.2018 г. в установленном порядке и в установленные законом сроки не было им обжаловано.

04.12.2018 г. вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве (л.д. 69,70).

19.12.2018 г. в адрес ОСП поступил отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства, принадлежащего Томилову Е.Д. от 07.12.2019 г. (л.д. 184).

19.12.2018 г. вынесено постановление о принятии результатов оценки (л.д. 81, 82).

06.03.2019 г. вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах (л.д. 96, 97).

22.04.2019 г. вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию, на 15% (л.д. 107, 108).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ Об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 84 этого закона изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 80 этого закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1, ст. 85 закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: вещи, стоимость которой по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей (ч. 2 п.7).

Согласно ч. 4 п.2,3,4 настоящей статьи, если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-ис░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 85 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 87 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 218 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 209 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 442 ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: