Решение по делу № 4-116/2019 от 27.03.2019

Дело № 5-116/2019-6

УИД 29MS0057-01-2019-000832-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 29 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Чепикова Николая Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Чепикова Н.В., мировой судья

у с т а н о в и л :

<ДАТА4> в 22 ч. 55 мин. Чепиков Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090.

В судебном заседании Чепиков Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения, помимо его признательных показаний, подтверждаются также следующими доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, Чепиков Н.В. <ДАТА4> в 23 час. 05 мин. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта и нарушение речи, уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что водитель Чепиков Н.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Чепикову Н.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с применением технического средства измерения ЮПИТЕР, заводской номер 004837 установлено, что Чепиков Н.В. <ДАТА7> в 23 час. 32 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,733 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами медицинского освидетельствования Чепиков Н.В. согласен, что подтверждается его подписью в акте.

Согласно протоколу от <ДАТА4> о задержании транспортного средства установлено, что <ДАТА8> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Чепиков Н.В. был задержан, передан <ФИО2>

Согласно рапорту старшего полицейского СФ ФГКУ УВО ВНГ России по АО прапорщика полиции <ФИО3>, 16 марта  в 23 час. 55 мин.  <АДРЕС> выявлен водитель Чепиков Н.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Водитель Чепиков Н.В. был передан сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску.

Также вина Чепикова Н.В подтверждается рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску лейтенанта полиции <ФИО4>, указавшего, что <ДАТА4> выявлен водитель Чепиков Н.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения ЮПИТЕР, после которого установлено состояние алкогольного опьянения. Позже на Чепикова Н.В. за нарушение п. 2.7 Правил был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, <ДАТА4> в 22 ч. 55 мин. Чепиков Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090.

С протоколом Чепиков Н.В. ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью в протоколе.

Таким образом, Чепиков Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чепикова Н.В., являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).

Как видно из справки об административных правонарушениях Чепикова Н.В., последний ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Чепиков Н.В. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Чепикова Н.В., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Чепикову Н.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

                                                           п о с т а н о в и л :

признать Чепикова Николая Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 марта 2019 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               М.А. Плюснин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>