Решение по делу № 5-38/2019 от 22.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 января 2019 года                                                            г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-38/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Давыдова Е.Н., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

17.12.2018 заместителем главного государственного инспектора г.о. Кинель и м.р. Кинельский Самарской области по использованию и охране земель, заместителем начальника межмуниципального отдела по г. Кинель, Кинельскому району Управления Росреестра по Самарской области в отношении Давыдова Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

В судебном заседании Давыдов Е.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что штраф в размере 10000 рублей, назначенный ему по постановлению об административном правонарушении от 31.08.2018, уплачен в полном объеме и своевременно; поскольку он постоянно в разъездах по работе, штраф уплатила его жена <ФИО1>, денежные средства для уплаты штрафа предоставлены им, просил приобщить к материалам дела копию платежного поручения.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Давыдова Е.Н., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По материалам дела установлено, что постановлением о назначении административного наказания от 31.08.2018 <НОМЕР> Давыдов Е.Н. привлечен к административной ответственности по п.1 ст.8.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление о назначении административного наказания от 31.08.2018 получено Давыдовым Е.Н. в тот же день и вступило в законную силу 11.09.2018. Соответственно, административный штраф Давыдов Е.Н. должен был уплатить не позднее 11.11.2018.

Согласно платежному поручению № 6, предоставленному Давыдовым Е.Н., на расчетный счет Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ДАТА6> перечислены денежные средства в размере 10000 рублей в счет погашения административного штрафа, назначенного Давыдову Е.Н. по постановлению от 31.08.2018. Банковские реквизиты соответствуют реквизитам, указанным в данном постановлении.

Зачисление денежных средств на счет получателя подтверждается письмом Межмуниципального отдела по г. Кинелю, Кинельскому району Управления Росреестра по Самарской области от 06.11.2018 № 43-42-536/18.

Тот факт, что денежные средства на счет государственного органа внесены не самим лицом, привлеченным к административной ответственности, а иным лицом по его поручению, не может свидетельствовать о неисполнении правонарушителем обязанности по уплате штрафа, поскольку действующее административное законодательство не содержит ограничений и запретов, связанных с тем, кто именно должен непосредственно вносить денежные средства в счет уплаты административного штрафа.

Само платежное поручение содержит как необходимые банковские реквизиты, так и назначение платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР> за нарушение земельного законодательства Давыдовым Е.Н.

При указанных обстоятельствах отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку штраф по постановлению о назначении административного наказания уплачен в полном объеме и в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки.

В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Давыдова Е.Н. прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Кинельский районный суд Самарской области.

Мировой судья                                                                                 О.В. Богатырева