Решение по делу № 5-198/2018 от 04.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Шентала4 июля 2018 годаМировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении:

Байкова Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу:<АДРЕС>, работающего водителем   в ООО «Строй дом», владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Байков А.М. 04.06.2018 года в 18 час.48 мин. напротив дома <НОМЕР> на ул. К.Маркса, ст. Шентала, Шенталинского района, Самарской области, в нарушениеп.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлялавтомобилем ВАЗ  211440с государственным регистрационным знаком<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в его действиях (бездействиях) не содержится состав уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Байков А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Байков А.М.в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, с ходатайствами и заявлениями к суду не обращался. Пояснил, что 04.06.2018 года в 18 час.48 мин. он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем он добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласился с его результатом.

Выслушав Байкова А.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудникаполиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать,что 04.06.2018 года в 18 час.48 мин.  водитель Байков А.М. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него резкого запаха алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Как следует из материалов дела,  и установлено в судебном заседании, что  Байков А.М. 04.06.2018 года в 18 час.48 мин. напротив дома <НОМЕР> на ул. К.Маркса, ст. Шентала, Шенталинского района, Самарской области, в нарушениеп.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлялавтомобилем ВАЗ  211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,находясь в состоянии опьянения.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.8 Кодекса РФ об АП, и виновность Байкова А.М. в его совершении, не оспаривается самим нарушителем, и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности:

-протоколом об административном правонарушении 63 СК 709611  от 04.06.2018 г., в котором изложено существо правонарушения и объяснения  Байкова А.М. о том, что согласен с протоколом;

-протоколом63 АК 258799 от  04.06.2018 г. об отстранении Байкова А.М. от управления транспортным средством   ВАЗ  211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- актом 63 ТТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от  04.06.2018 г., с приложенным чеком от 04.06.2018, согласно которому  у Байкова А.М. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора алкоголь в выдохе 0,882 мг/л), с данными результатами освидетельствования Байков А.М. был согласен, о чем имеется его запись в акте;    

- протоколом 63 АК <НОМЕР> от 04.06.2018 о задержании автомобиля ВАЗ  211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- объяснениями Байкова А.М., в которых он подтвердил, что употребив алкогольные напитки, управлял машиной, за что был задержан сотрудниками ДПС;

- видеозаписью, на которой зафиксировано как Байков А.М. проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и соглашается с его результатами.

- справкой об административных правонарушениях, согласнокоторой Байков А.М. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- Сведениями ИЦ ГУ МВД России по Самарской области от 06.06.2018г., согласно которому  у Байкова А.М.., судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 или статьей 264. 1 УК РФ,  не имеется.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Байкова А.М.   виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Доказательства, опровергающие винуБайкова А.М.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены.

На основании оценки вышеизложенных доказательств, мировой судья считает установленной и доказанной вину Байкова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, так как установлено, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия   не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Байкову А.М., в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об АП, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания Байкову А.М.,  в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя, его имущественного положения.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Байкова Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; банк получателя - отделение Самара; р/с 40101810200000010001; БИК 043601001; ОКТМО 36648000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810463180450000919.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области, через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           М.Н.Макарова