Решение по делу № 5-89/2020 от 06.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

06 мая 2020 года                                                                      с.п. Алексеевка

Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Пигарёва Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-89/2020 по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ  в отношении Тришина Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ООО «СамРЭК-Эксплуатация» экскаваторщик машинист,

У С Т А Н О В И Л:

 Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Тришина Сергея Юрьевича.

Согласно части 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Из материалов дела усматривается, что действиями Тришина Сергея Юрьевича водным биологическим ресурсам причинен ущерб в размере 61650 рублей.

Однако протокол не содержит сведений о потерпевшем (законном представителе). Копия протокола потерпевшему не вручена в соответствии с ч.ч.3,6 ст. 28.2 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела следует, что по делу имеются предметы, в отношении которых по делу может быть применена конфискация. При этом принадлежность этих предметов не установлена.

При отсутствии сведений о собственнике изъятого имущества разрешить вопрос о конфискации орудий ловли при рассмотрении дела будет невозможно.

Данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах судья должен возвратить протокол об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в орган, должностному лицу, составившему их, в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены в судебном заседании при рассмотрении дела, для устранения имеющихся недостатков.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело № 5-89/2020 об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Тришина Сергея Юрьевича в ОП № 58 МО МВД России «Нефтегорский» Самарскойобласти, для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                        Н.В.Пигарёва