Решение по делу № 3-480/2015 от 08.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 5-480/2015 г.

<ДАТА1>                                                                                        г.Махачкала, РД

И.о. мирового судьи судебного участка №94 мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Усманова з.У., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении возбужденного в отношении<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, по ч.ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №94 Кировского района г.Махачкала 08 декабря 2015 г. поступил протокол об административном правонарушении составленный в отношении Шихшабекова А.А. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 06.12.2015 г. усматривается что <ФИО1>, управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Рссмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям;

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 491294 от 06 декабря 2015 года 11 часов 00 минут 06 декабря 2015 г.гр. <ФИО2> управлял автомашиной Газ 3300203 за гос намерами Е592 ТМ 05 рус в нарушении п.2.1.1 правил дорожного движения РФ будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №46 Буйнакского района РД. гр. <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ и в отношении него назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно представленному суду постановления мирового судьи судебного участка №46 Буйнакского района РД. от 12 ноября 2015 г. данное постановление не вступило в законную по состоянию на 06 декабря 2015 года соответственно <ФИО1>, управлял транспортным средством без нарушения правил дорожного движения и кодекса об административном правонарушении.

Согласно разъяснения вопросов приминения КоАП РФ (Бюллетень ВС РФ №9 от 09.2010 г. стр.33) если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ наступило до направления дела в суд, то должносное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если эти обстоятельства,предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ наступили в суде. По данному делу эти обстоятельства наступили до поступления дела в судебный участок №94 Кировского района г. Махачкалы связи с этим дело подлежит возвращению ОП по Кировскому району УМВД по г. Махачкала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы административного дела в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.7  ОП по Кировскому району УМВД по г. Махачкала. Для принятия решения по существу.

И.о. мирового судьи с/у №94

Кировского района г.Махачкала Усманова З.У.