Решение по делу № 1-36/2017 от 25.09.2017

Дело № 1-36/2017

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

    г. Архангельск                                                                                25 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. рассмотрел с участием

государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Изотова К.Э.,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Андрейчиковой Е.В<ФИО1>,

подсудимого Клокотов А.А.1,

при секретаре Лапаскиной Т.И.,

в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Клокотов А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, ранее судимого:

<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием из заработка 10% в доход государства,

<ДАТА4> мировым судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района г.Архангельска наказание по приговору от <ДАТА3> заменено на наказание в виде принудительны работ сроком на 1 месяц 7 дней с удержанием 10% заработка в доход государства,

<ДАТА5> мировым судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к принудительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Клокотов А.А.1 виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Клокотов А.А.1 <ДАТА6> в период с 09 час. 30 мин. до 09 час. 50 мин., находясь на площадке первого этажа подъезда <НОМЕР> Архангельской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с рамой синего цвета, принадлежащего <ФИО3>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил принадлежащий <ФИО3> велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с рамой синего цвета, стоимостью 6000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Клокотов А.А.1 причинил <ФИО3> материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Подсудимый Клокотов А.А.1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Потерпевший выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Мировой судья удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок  принятия судебного решения, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Клокотов А.А.1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Клокотов А.А.1, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Мировой судья квалифицирует преступление, совершенное Клокотов А.А.1 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищений чужого имущества.

За совершенное преступление Клокотов А.А.1 подлежит уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении Клокотов А.А.1 малолетних детей (л.д.64), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной (л.д.25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела и личность подсудимого, который совершил преступление, будучи судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, по которому, ввиду злостного уклонения от отбывания, наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде принудительных работ. Под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, в 2016 году проходил стационарное лечение в наркологическом отделении АОКПБ с диагнозом «состояние отмены алкоголя с депрессией», имеет постоянное место жительства,  по которому участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.75), и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ич.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание, что Клокотов А.А.1 вину признал, раскаялся в содеянном, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ полагает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Ввиду того, что преступление Клокотов А.А.1 совершил до осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района г.Архангельска от <ДАТА7>, мировой судья, назначая ему итоговое наказание, применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ст.73  УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - велосипед, возвращенный потерпевшему <ФИО3> - подлежит оставлению у потерпевшего.

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за услуги адвоката по назначению в ходе дознания и в судебном заседании на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Клокотов А.А.1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Клокотов А.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст.53.1 ч.2 УК РФ заменить принудительными работами сроком на три месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемым на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района г.Архангельска от <ДАТА7>, окончательно определить Клокотов А.А.1 наказание в виде принудительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемым на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. 

После вступления настоящего приговора в законную силу осужденному Клокотов А.А.1 надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счет государства на основании предписания по направлению к месту отбывания наказания, выданному УФСИН России по Архангельской области.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Клокотов А.А.1 к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Клокотов А.А.1 на апелляционный период оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - кошелек, считать возвращенным потерпевшему <ФИО3>

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                              А.В.Кольцова