Решение по делу № 3-1102/2021 от 18.06.2021

Дело <НОМЕР> г.                                                                                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                            г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, составленного  И ДПС ОГИБДД ОМВД России  по г. <АДРЕС> пр-ком полиции  <ФИО3>

в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ФИО1>, РД, проживающего и зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС> <ФИО1>, пер. <АДРЕС>, дом 2, водительское удостоверение - серия <НОМЕР> <НОМЕР> , русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО4> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по тем основаниям, что он <ДАТА3> в 00 часов 01 мин. в установленный срок  не оплатил штраф по постановлению 18810005200012979418 от <ДАТА4> в размере  1000 руб., вступивший в законную силу <ДАТА5>, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении 05СО 355725  от <ДАТА6>

            Данный материал поступил в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА1>.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу».

               Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с  <ДАТА9>

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО4> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА10>

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек по данному делу <ДАТА11>, до поступления данного материала в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> .

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ  является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ , по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

   Производство по административному делу в отношении <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от <ДАТА12> - прекратить.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> <ФИО5> <ФИО2>