Решение по делу № 2-573/2013 от 24.04.2013

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 24 апреля 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Сухановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к Кондрашиной Ю.В., Кондрашину Д.Г. о взыскании задолженности за водопотребление, УСТАНОВИЛ: ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с указанным иском к ответчикам. Просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность за водопотребление в размере 5954,92 руб., пени в размере 474,41 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. В судебном заседании представитель истца - Абрамов И.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что с 01.01.2011 ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению. Ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тольятти, …, , а также зарегистрированные в нем граждане, в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязаны ежемесячно оплачивать коммунальные услуги. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-548 ГК РФ), являющимся в силу ст. 426 ГК РФ публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые. Водомер отсутствует, поэтому расчет за водоснабжение на питьевые нужды производится в соответствии с количеством зарегистрированных и нормативом водоснабжения для граждан, проживающих в доме индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, водонагревателем и выгребной ямой - 250 л. (0,25 м) в сутки на одного человека. По данным базы МБУ г.о. Тольятти «» по указанному адресу зарегистрировано 3 человека. С января 2011 года по июнь 2012 года тариф на холодную воду - 11.97 руб. за 1 м3, с июля по август 2012г. - 12,68 руб. за 1 м3, с сентября 2012г. - 13,35 руб. за 1 м3; на водоотведение и очистку сточных вод - 19,61 руб., 20,79 руб., и 21,88 руб. соответственно (утвержденный Приказом № 171-Т от 30.11.2010г. Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, и Приказом № 173 от 29.11.2011г. Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства по Самарской области). Расчет задолженности с учетом последнего платежа от 05.07.2012г. в сумме 1082,21 руб. оплачено по апрель 2011г., на бытовые нужды: с 01.05.2011 по 30.06.2012: 11,97 руб. х 0,25 куб.м. х 3 чел. х 427 дн = 3833,39 руб. С 01.07.2012 по 31.08.2012: 12,68 руб. х 0,25 куб.м. х 3 чел. х 62 дн = 589,62 руб. С 01.09.2012 по 31.01.2013: 13,35 руб. х 0,25 куб.м. х 3 чел. х 153 дн = 1531,91 руб. Итого задолженность составляет 5954,92 руб. В соответствии со ст. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 ст. 155 ЖК РФ (1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно). По прилагаемому расчету сумма пеней, начисленных в период с 29.11.2011г. по 31.01.2013г. за просрочку в оплате потребленной в спорный период питьевой воды на бытовые нужды составляет 474,71 руб. Таким образом, задолженность на 01.02.2013г. составляет: 5954,92 руб. + 474,71 руб.= 6429,63 руб. 18.06.2012г. при контрольном обходе в присутствии ответчика Кондрашина Д.Г. был составлен акт осмотра и вручен потребителю, а также квитанция на оплату задолженности. 13.11.2012г. в адрес ответчиков было направлено уведомление об ограничении (отключении) водоснабжения. Просит иск удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков задолженность за водопотребление в размере 5954,92 руб., пени в размере 474,71 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца считает обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что означает обязанность по несению финансовых расходов по содержанию, ремонту, оплате жилищных, коммунальных и прочих услуг, налогов и других расходов. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Порядок расчета за коммунальные услуги предусмотрен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила). Из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что ответчик Кондрашина Ю.В. являлся собственником жилого помещения, расположенного по …, г.о. Тольятти. По данным базы МБУ г.о. Тольятти «» по указанному адресу зарегистрировано 3 человека. ООО «Волжские коммунальные системы» своевременно и в полном объеме оказывало ответчикам коммунальные услуги по водоснабжению. Однако ответчики оплату за водопотребление не производили. Поскольку водомер по адресу: г. Тольятти, …, отсутствует, расчет за водоснабжение на питьевые нужды должен производиться с учетом СНиП 2.04.01-85* по нормативам водопотребления на количество зарегистрированных граждан, проживающих в доме индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, водонагревателем и выгребной ямой - 250 л. (0,25 м ) в сутки на одного человека. Расчет задолженности с учетом последнего платежа от 05.07.2012г. в сумме 1082,21 руб. оплачено по апрель 2011г., на бытовые нужды: с 01.05.2011 по 30.06.2012: 11,97 руб. х 0,25 куб.м. х 3 чел. х 427 дн = 3833,39 руб. С 01.07.2012 по 31.08.2012: 12,68 руб. х 0,25 куб.м. х 3 чел. х 62 дн = 589,62 руб. С 01.09.2012 по 31.01.2013: 13,35 руб. х 0,25 куб.м. х 3 чел. х 153 дн = 1531,91 руб. Итого задолженность составляет 5954,92 руб. В соответствии со ст. 159 Правил, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 ст. 155 ЖК РФ (1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно). По прилагаемому расчету сумма пеней, начисленных в период с 29.11.2011г. по 31.01.2013г. за просрочку в оплате потребленной в спорный период питьевой воды на бытовые нужды составляет 474,71 руб. Таким образом, задолженность на 01.02.2013г. составляет: 5954,92 руб. + 474,71 руб.= 6429,63 руб. 18.06.2012г. при контрольном обходе в присутствии ответчика Кондрашина Д.Г. был составлен акт осмотра и вручен потребителю, а также квитанция на оплату задолженности. 13.11.2012г. в адрес ответчиков было направлено уведомление об ограничении (отключении) водоснабжения. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Таким образом, анализируя представленные доказательства и оценивая их по правилам ст.67 ГПК РФ, мировой судья считает, что требования ООО «Волжские коммунальные системы» о взыскании задолженности за водопотребление являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ответчики в нарушение требований ст. 401 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ не представили доказательств надлежащего исполнения своих обязательств. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков Кондрашиной Ю.В., Кондрашина Д.Г. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление в размере 5954 рубля 92 копейки, пени в размере 474 рубля 71 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 6829 рублей 63 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение одного месяца. И.о. мирового судьи И.Ю.Кусакин