Решение по делу № 2-623/2011 от 02.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 С. Кинель - Черкассы                                                                   <ДАТА1>

И.О, мировой судья судебного участка №140 <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «Технология» к   Шайхадаровой <ФИО2>  о взыскании задолженности за содержание и ремонт мест общего пользования,

Установил:

 ООО «Технология» обратилось в суд с  вышеназванным иском к    ответчику,  в заявлении указали, что   по адресу  <АДРЕС> область,  Кинель - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,29-16  проживает ответчик. ООО «Технология»   предоставляет  населению услуги по содержанию и ремонту    общего имущества многоквартирного  дома. Свои договорные обязательства ООО «Технология»  выполнили в полном объеме, однако ответчик   не оплатил   до настоящего времени.  По состоянию на  <ДАТА2> задолженность составляет    16334,22 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме    653,36   руб.

Представитель ООО «Технология»  <ФИО3> (по доверенности от <ДАТА3>)  иск поддержала  просила взыскать с ответчика 16334,22   дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить.   

 Ответчик <ФИО4> исковые требования признала в полном объеме.                                             Выслушав стороны, изучив дело, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.  153 ч.1 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу:     <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС> ул. Ул. <АДРЕС>,29-16.

Согласно договору на управление, содержание, текущий и капитальный ремонт многоквартирных домов от <ДАТА4>   по адресу:  <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район,     п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,29-16.   Управляющей  организацией   выбрано ООО «Технология».

Указанные обстоятельства  судом   бесспорно  установлены и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком  <ФИО4>

 Представитель истца пояснила, что  другие жители указанного дома оплачивают  услуги по содержанию мест общего пользования, так как своевременная и полная  оплата коммунальных услуг в соответствии с    п. 52  п.п. З Правил оказания  коммунальных услуг  гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>   является обязанностью потребителя, а не его правом.

В соответствии с   Правилами оказания  коммунальных услуг  гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  п.35 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим  месяцем, за который производится плата, если договором  управления многоквартирным домом не установлен иной  срок внесения  платы за коммунальные услуги. 

 Истцом представлен расчет задолженности  ответчиков   по содержанию и ремонту мест общего пользования за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 16334,22 руб.,   суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

  В соответствии со ст. 98  ГПК РФ   стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

 Взыскать с   <ФИО4>   в пользу ООО «Технология»  задолженность в размере 16334,22   рубля, возврат госпошлины в размере 4653,36 рублей.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Кинель - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                             <ФИО5>

Решение вступило в законную силу ____________________________

Мировой судья                                             <ФИО5>