Решение по делу № 5-266/2016 от 14.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, при рассмотрении материалов внеплановой выездной проверки, в отношении <ФИО1>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  составлен протокол <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА2>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  на основании  которого, не выполнено в срок законное предписание <НОМЕР> должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) от <ДАТА3>, срок исполнения которого истек <ДАТА4>,  а именно:

- не разработан проект ПДВ вредных веществ в атмосферный воздух;

- не проводится контроль содержания в почвах остаточных количеств пестицидов и возможных опасных метаболитов или компонентов использованных препаратов;

- отсутствуют щиты (единые знаки безопасности),с указанием «Обработано пестицидами», содержащих информацию о мерах предосторожности и возможных сроках выхода на указанные территории, для обозначения границ обрабатываемых пестицидами площадей;

- не проводится ежегодная гигиеническая подготовка по мерам безопасности при осуществлении работ и правилам оказания доврачебной помощи,  в случаях отравлений указанными средствами,  с работающими с пестицидами и агрохимикатами;

- не проводится обучение лиц, имеющих контакт с пестицидами и агрохимикатами, по вопросам безопасного обращения с ними, включая меры оказания первой доврачебной помощи в случаях отравлений пестицидами или агрохимикатами;

- не проводится лабораторный контроль качества атмосферного воздуха, в зоне влияния производственной площадки,

- в 2015 г., не проводится лабораторно-инструментальные исследования на рабочих местах в рамках производственного контроля.

Следовательно, <ФИО1>», директором которого является Золотарев <ФИО2>, не выполнил в  установленный  срок,  законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность  за  невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Представитель, <ФИО1>», в судебное заседание, не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела, суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  представителя, <ФИО1>», не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ,  судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - <ДАТА5>

        Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, предписание <НОМЕР> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно- эпидемиологический надзор от <ДАТА3>, повестка с вызовом для составления протокола об административном правонарушении, которая получена директором <ФИО1>» Золотаревым <ФИО> (о чем имеется подпись на бумажном носителе), суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

       Обстоятельств, смягчающих,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1,  29.9 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать,  <ФИО1>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

             Указанную сумму штрафа перечислить:

            Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), р/с 40101810200000010001; КБК 141 116 070 000 160 00 140; БИК <НОМЕР> ИНН            <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36724000, в отделение Самара (Штраф Роспотребнадзора)

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                                   Казанцев И.Л. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-266/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО СХП "Лозовское"
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.06.2016Рассмотрение дела
14.06.2016Административное наказание
14.06.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее