Решение по делу № 1-16/2018 от 29.03.2018

к делу <НОМЕР>

                                           П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>                  <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района - <ФИО3>,    

подсудимого - <ФИО4>,      

защитника - адвоката <ФИО5>, предоставившей удостоверение <НОМЕР>/279 выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца а. Шовгенов <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 40, имеющего 3 класса образования, не женатого, имеющего на иждивении 1несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого, <ДАТА5>, осужден <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.11 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года. Постановлением Теучежского районного суда от <ДАТА6>, освобожден условно - досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок семь месяцев и 24 дня. Судимость не погашено.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с предметом используемого в качестве оружия, т.е. уголовное преступление,  предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

 Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7>, около 13 часов 00 минут, в ст. Гиагинской <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО4> находясь во дворе  домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,             в ходе возникших неприязненных отношений с <ФИО6>, умышленно осознавая противоправный характер своих действий, нанес последнему один удар деревяной битой в область головы,  чем причинил <ФИО6> телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области головы, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, и <НОМЕР> от <ДАТА9>, влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.

В судебном заседании <ФИО4> свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия постановления приговора в порядке особого производства, ходатайство                        заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> так же пояснил, что <ДАТА10>,  потерпевший молотком ударил по голове его брата, после чего в целях защиты его брата и предотвращения дальнейших действий <ФИО6>, и он совершил данное уголовное  преступление. 

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, в деле есть заявление, где он не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, просит суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в связи с тем, что находится за пределами РА, и вынесения наказания на усмотрение суда.

Государственный обвинитель <ФИО3>, поддержал обвинение, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, потерпевшего, мнение защитника и государственного обвинителя, а так же изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого <ФИО4>, и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу его действия следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 115  УК РФ, по признаку умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Меру наказания <ФИО4> суд назначает в пределах санкции п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УК РФ - не более двух третей  от максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления, а также с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также  личность виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства,  ранее судимого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, не состоящего на учетах у врачей психиатра, и нарколога.

Согласно п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

При назначении наказания, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, судом так же учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.  61 УК РФ, являются  признание вины и раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Обстоятельством,отягчающим наказание согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступления.

<ФИО4> <ДАТА5> осужден <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Теучежского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, освобожден условно - досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 7 месяцев и 24 дня.

Суд с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, и в связи с тем, что <ФИО4> совершил умышленное преступление в период не погашенной судимости по предыдущему приговору, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал,  находит, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. назначение иного вида наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Суд, учитывая все указанные обстоятельства, считает необходимым назначить отбывание наказания <ФИО4> на основании п. « в » ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении <ФИО4> изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь 296-299, 302-304,  307- 310, 314-317, 323 УПК РФ, суд,

                                               ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА11>

Меру принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении <ФИО4> изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет <НОМЕР> с деревянной рукояткой молотка, пакеты <НОМЕР> с фрагментами деревянной палки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.  

Мировой судья: подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>