Решение по делу № 1-11/2017 от 06.02.2017

Дело № 1-11/2017-9

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2017 года                                                                                                         г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н.,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Северодвинска Рыбальченко И.Б.,

подсудимого: Суханова А.Г.,

защитника - адвоката Северодвинской городской коллегии адвокатов Смирнова П.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Суханова <ФИО1>, <ИНОЕ>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Суханов А.Г., постановлением о назначении административного наказания от 15 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 28 декабря 2015 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьякова О.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права правления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           

Суханов А.Г.,17 июля 2016 года около 11 часов 30 минут, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находясь у дома №9 по ул. Железнодорожная в г. Северодвинске, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Суханова А.Г. абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как-то предписано примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, сел в салон автомобиля марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <№>/29, запустил двигатель, после чего управляя указанным автомобилем, поехал на нем. 17 июля 2016 года около 11 часов 58 минут возле дома № 40 по пр. Победы в городе Северодвинске указанный автомобиль был остановлен и Суханов А.Г. был задержан.  

            Своими действиями Суханов А.Г. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, а именно: пункт 1.3, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»; пункт 1.6, согласно которому «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством»; пункт 2.7, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием: лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

            Таким образом, Суханов А.Г. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Суханов А.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Смирнов П.А. поддержал заявленное подсудимым                 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное подсудимым  преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суханов А.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 31), что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суханова А.Г., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суханов А.Г. не судим, имеет постоянное место жительства и работы в г.Северодвинске, на учете у врача психиатра и врача психиатра - нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности привлекался.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Сухановым А.Г., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его личность и иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает необходимым назначение Суханову А.Г. наказания в виде обязательных работ, поскольку другое, более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, не будет способствовать целям наказания в отношении Суханова А.Г.

 Кроме того, с учетом материального положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.

Указанное наказание в виде обязательных работ назначается Суханову А.Г.  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, прекращения дела, не имеется.

            Процессуальные издержки в размере 4 840 руб. 00 коп., из которых:

- 2 420 руб. 00 коп. - сумма  оплаты труда адвоката Смирнова П.А., связанного с оказанием юридической помощи подсудимому в ходе дознания по назначению (л.д.42,78),

-  2 420 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Смирнова П.А., связанного с оказанием юридической помощи подсудимому в суде по назначению,

в соответствии  со  ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального  бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать Суханова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Суханову <ФИО1> в виде обязательства о явке - на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 4 840 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального  бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде, через мирового судью его вынесшего, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

    Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела  с участием защитника, о чем должен подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

             Председательствующий: мировой судья                                      В.Н.Сорокин 

Копия верна, судья