Решение по делу № 5-433/2018 от 24.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2018 года                                                                                г. Самара

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Чернявского Александра Викторовича, <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 132 Волжского судебного района поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, который составлен в отношении Чернявского А.В.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Пункт 2 статьи 8.37 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что местом совершения вменяемого Чернявскогму А.В. правонарушения (то есть местом нарушения правил, регламентирующих рыболовство) является <АДРЕС>

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно указанному закону мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области осуществляет свои полномочия в границах м.р. Волжский Самарской области: г.п. Рощинский, с.п. Курумоч.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место совершения вменяемого Карягину А.А. правонарушения расположено за пределами судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, суд                         

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Чернявского Александра Викторовича судье судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности. 

            

Мировой судья С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья

5-433/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Чернявский А. В.
Суд
Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Береснева Светлана Александровна
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на странице суда
132.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.12.2018Передача по подсудности
24.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее