Решение по делу № 2-15/2022 (2-5105/2021) от 24.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 января 2022г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участием ответчика Валеевой А.Р., при секретаре Саларцорцян Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Валеевой Асии Растамовне о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, У С Т А Н О В И Л: 27.12.2021г. Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Валеевой Асии Растамовне овзыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за квартиру по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 01.05.2019г. по 31.03.2020г. включительно в сумме 8 452,06 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8 852,06 рублей. От представителя истца Першиной Е.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности и возврате государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Таким образом, государственная пошлина, подлежит возврату истцу полностью в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ч.1 ст.333.40 НК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от представителя истца Першиной Е.А. отказ от иска по гражданскому делу № 2-15/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Валеевой Асии Растамовне о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению. Производство по делу прекратить. Обязать Межрайонную ИФНС России № 20 по Самарской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 21537 от 26.11.2021г. в размере400 рублей, за обращение в суд с иском о взыскании задолженности по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья Н.Г.<ФИО1>