Дело № 2-693/2020 12 марта 2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю.,
при секретаре Мокренок Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трескина Владимира Арсеньевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
истец Трескин В.А. обратился к мировому судье с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указано, что в период с 30 ноября 2019 года по 25 декабря 2019 года он выезжал на отдых в Тайланд. Расходы по проезду составили 35 572,20 руб. Право на компенсацию проезда один раз в два года к месту отдыха на территории РФ и обратно она имеет как пенсионер на основании ст.34 Закона РФ № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». При обращении в орган пенсионного фонда с заявлением, в выплате расходов по проезду к месту отдыха и обратно было отказано. Просит взыскать с ответчика расходы по проезду в размере 35 572,20 руб.
В судебные заседания, назначенные на 27 февраля 2020 года в 11 часов 30 минут, 12 марта 2020 года в 11 часов 15 минут, стороны по вызову суда не явились, о датах рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд оставляет иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Трескина Владимира Арсеньевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Мировой судья Т.Ю. Свепарская