Решение по делу № 3-419/2020 от 23.09.2020

Дело № 3-419/2-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2020 г.                                                                                     <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району  в отношении

Дашкевича Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, место жительства: Республика <АДРЕС>  район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дашкевич С.С., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами,  <ДАТА3>, в 21 час 13 мин. на автодороге в ст. Дондуковской  управлял транспортным средством марки ВАЗ 21011 госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержали уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Дашкевич С.С. вину признал, пояснил, что управлял  машиной. Его остановил наряд ДПС, предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился, и при обследовании выявили, что он находится в состоянии опьянения. Он согласился с показаниями прибора, т.к. выпил бокал пива. Раскаивается, что совершил правонарушение.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола 01 АК <НОМЕР> на автодороге в ст. Дондуковской по ул. <АДРЕС> в 21 ч. 05 мин. <ДАТА3>  водитель Дашкевич С.С. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения. Водителю предложено пройти освидетельствование на месте, на что тот ответил согласием.

Из акта 01 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного с применением видеофиксации,  от <ДАТА4> следует, что Дашкевич С.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР> оказались положительными и составили 0,980 мг/л., что подтверждено распечаткой показаний прибора. Акт и распечатку показаний, Дашкевич С.С. подписал, и письменно указал, что согласен с результатами освидетельствования  на состояние опьянения.

Таким образом, в отношении Дашкевич С.С., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. признаки уголовного преступления отсутствовали, а Дашкевич С.С. не имел права на управление транспортными средствами.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что процессуальные действия в отношении указанного лица проведены в установленном законом порядке.  Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особой особую общественную опасность, личность виновного, раскаявшегося и признавшего вину, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу 01 ДО <НОМЕР>  Дашкевич С.С. был доставлен в МО МВД а. Хакуринохабль <ДАТА4> в 22 ч. 30 мин.

Согласно протоколу АЗ <НОМЕР> он  значится задержанным с <ДАТА4> 22 ч. 30 мин. до <ДАТА5> 14 ч. 20 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дашкевича Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 15 часов 00 минут с учетом времени доставления и задержания с  <ДАТА4> 22 ч. 30 мин. до <ДАТА5> 14 ч. 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Обязать начальника места отбывания наказания известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района о принятии к исполнению и об окончании отбывания наказания указанному лицу.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                      <ФИО1>