Решение по делу № 2-830/2016 от 17.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

        Суд в составе  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Яновой О.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС>  (ООО «СВГК») к  Прохоровой Е.В.1, Прохорову А.И.2  о взыскании задолженности за поставку газа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «СВГК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что ООО «СВГК» поставляет газ абоненту Прохорову А.И.2, Прохоровой Е.В.1, по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  лицевой счет <НОМЕР>.

         В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ и не соблюдения норм действующего законодательства у ответчиков образовалась задолженность по оплате за газ, которая числится на лицевом счете по состоянию на <ДАТА2> в размере 9 301 рубль 98 копеек.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

            Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставку газа в сумме 9301 рубль 98 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме  400 рублей.

Представитель истца Х.3, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что настоящая задолженность возникла у ответчиков за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, <ДАТА6> газ отключен из-за наличия долга. Часть задолженности рассчитана исходя из начислений по нормативам - в сумме 4 980,69 рублей, часть задолженности в сумме 4321,29 рублей - исходя из показаний счетчика по акту проверки от <ДАТА5>. Общая сумма задолженности составила 9 301,98 рублей. До настоящего времени ответчики указанную задолженность не погасили.

Ответчик  Прохоров А.И.2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что согласен с размером начисленной задолженности, не отказывается ее выплачивать, но по частям. Дополнительно пояснил, что ответчику Прохоровой Е.В.1 известно о дне и времени слушания дела, явиться в судебное заседание она не смогла по причине плохого самочувствия.

Ответчик Прохорова Е.В.1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявила, возражений не представила.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

            Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.

            Судом установлено, что ООО «СВГК» поставляет газ ответчикам Прохорову А.И.2, Прохоровой Е.В.1  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  для расчетов за потребленный газ ответчиками в ООО «Средневолжская газовая компания» открыт лицевой счет <НОМЕР>.

            Из выписки из ЕГРП, судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являются Прохорова Е.В.1 и Прохоров А.И.2 - по ? доли в праве каждый.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны производить оплату за указанные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. 

Таким образом, оплата за потребленный газ является обязанностью абонента.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          В соответствии со ст. 155 п. 11 ЖК РФ  не использование собственником помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Согласно представленному расчету задолженности ответчиков на лицевом счете <НОМЕР> за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> числится задолженность в размере 9 301 рубль 98 копеек. <ДАТА6> газ отключен в связи с наличием долга.

Учитывая изложенное,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, однако суд не может согласиться с доводами истца о наличии у ответчиков солидарной ответственности по оплате задолженности за газ. Поскольку ответчики Прохоров А.И.2, Прохорова Е.В.1 являются собственниками по ? доли в праве собственности на квартиру, куда истец поставляет газ, поэтому  взыскание с ответчиков задолженности за газ должно производиться соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что  требование о взыскании с ответчиков уплаченной по делу госпошлины подлежит удовлетворению в  сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС>  (ООО «СВГК») к  Прохоровой Е.В.1, Прохорову А.И.2  о взыскании задолженности за поставку газа, удовлетворить.

            Взыскать с Прохорова А.И.2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания»  задолженность за поставку газа в сумме  4 650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей  99  копеек.

Взыскать с Прохоровой Е.В.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания»  задолженность за поставку газа в сумме  4 650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей  99  копеек.

Взыскать пропорционально с Прохорова А.И.2 и Прохоровой Е.В.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

   Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                   О.В. Янова