ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
21 мая 2011 года п. Тульский
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Календжян Арсена Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Календжян А.В. 20.05.2011 года в 02 час. 30 минут управляя автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района был участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Календжян А.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что после оказания первой помощи пострадавшей, он действительно ушел с места ДТП. Кроме этого пояснил, что водительское удостоверение он не получал, поэтому ПДД РФ не изучал.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям:
Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Не выполнение указанных требований ПДД РФ образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, виновность Календжян А.В. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Календжян А.В. 20.05.2011 года в 02 час. 30 минут управляя автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района был участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
- протоколом об административном задержании, из которого следует, что Календжян А.В. 20.05.2011 г. в 16 час. 45 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
- объяснением Календжян А.В. данного в судебном заседании и не отрицавшего факта невыполнения требования ПДД РФ регламентирующего действия участников движения при ДТП.
Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и у мирового судьи не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.
Действия Календжян А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Управляемое Календжян А.В. транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и оставляя место ДТП, участником которого он был, Календжян А.В. нанес ущерб правам и законным интересам участников ДТП и государству.
При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном, оказание первой медицинской помощи пострадавшей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Календжян А.В. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного характера соразмерным тяжести совершенного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, мировой судья нет, поскольку Календжян А.В. не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Календжян Арсена Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ имевшего место 20.05.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 45 мин. 20.05.2011 года
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов