Решение по делу № 4-787/2020 от 15.07.2020

Дело № 5-787/2020

УИД 29MS 0014-01-2020-003872-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2020 года                                                                                                       город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вараксина <ФИО1>, ...,

УСТАНОВИЛ:

Вараксин <ФИО>  совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

17 мая 2020 года ... в общественном месте ... по пр.Мира в г. Котлас Архангельской области, Вараксин <ФИО>  находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде, утрате способности к передвижению, несвязной речи.

Вараксин <ФИО>  в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, указал, что выпил немного.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.  

В частности, вина Вараксина <ФИО> подтверждается сведениями, указанными в протоколе 29 АК № 265722 от 17 мая 2020 года об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 мая 2020 года, актом медицинского освидетельствования от 17 мая 2020 года, объяснениями свидетеля Захарова <ФИО> от 17 мая 2020 года, рапортом полицейского (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» от 17 мая 2020 года.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

Действия Вараксина <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, Вараксин <ФИО>  создал реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, не усматривается.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Вараксин <ФИО>  в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Вараксин <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность Вараксина <ФИО> его материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказанию в виде административного штрафа, однако наказания им исполнены не были. Изложенное свидетельствует о том, что Вараксин <ФИО> должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, вновь совершил аналогичное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Вараксин <ФИО> административному задержанию не подвергался. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вараксина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 15 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             А.А. Лукина