Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гл.инженера ОАО Левашинское ДЭП-25, <ФИО2> Гусейновича, <ДАТА2>, проживающего по адресу <АДРЕС> района РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 297994 от <ДАТА3>, составленный начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО3> в отношении гл.инженера ОАО Левашинское ДЭП-25, <ФИО4> по ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Согласно указанному постановлению <ФИО4> являясь гл.инженером ОАО Левашинское ДЭП-25, <АДРЕС> района РД допустил не соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения по ремонту и содержанию дорог.
Согласно ст.6 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
<ФИО4> был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако извещенный о времени и месте судебного рассмотрения, в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
Виновность <ФИО4> в административном правонарушении установлена - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 297994 от <ДАТА3>
Таким образом, в действиях (бездействии) <ФИО4> имеется состав правонарушения предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> по делу не имеется.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1,29.1 - 29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Гусейновича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере 2 000 (две тысяча) рублей.
Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району л/с 0403141550), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала. БИК <НОМЕР>, р/с. 40101810600000010021, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 8263400, УИН 18810405160640002201, c предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступило в законную силу
«___» _____________2017г.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>