ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №63 Кизилюртовского района, РД, Юнусов Ю.К., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Абасовой Айшат Магомедалиевны, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, РД, проживающей в <АДРЕС> района, РД,
УСТАНОВИЛ:
в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный <ДАТА3> УУП МО МВД России «<АДРЕС> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>
Рассмотрев представленные материалы, считаю необходимым возвратить их в МО МВД «<АДРЕС> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения указано: «<АДРЕС> Чирюрт ФАД «Кавказ 758 км».
В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> Чирюрт, <АДРЕС> района относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района. В тоже время, 758 км ФАД «Кавказ» относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении точных сведений о месте совершения правонарушения препятствует правильному определению территориальной подсудности данного дела.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается место, время совершения и событие административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> указано: «16.06.2021г. в 12 час 43 мин в Кизилюртовском районе <АДРЕС> Чирюрт ФАД Кавказ 758 км в кафе-магазине «Заира» гр. <ФИО1> занималась предпринимательской деятельностью без трудового договора и не став на учет в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе».
В протоколе об административном правонарушении не отражено событие правонарушения, т.е. не указан вид деятельности, осуществляемой <ФИО1>, что не позволяет правильно квалифицировать ее действия.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении материалов дела должностному лицу, который составил протокол.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить в МО МВД России протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, с приложенными материалами, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО3>