Решение по делу № 5-440/2012 от 03.12.2012

Дело № 5-440/12Мотивированное постановление составлено 06 декабря 2012 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2012 года город Мурманск***

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Маркова ИО1, ДАТА3 рождения, уроженца города ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: город ***, улица ***, квартира НОМЕР, ***

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДАТА4, в 00 часов 12 минут, на *** м автодороги "***" водитель Марков А.В. управлял автомобилем "***", г.н. *** с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, и в 01 час 00 минут этого же дня не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В действиях Маркова А.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.

В судебное заседание Марков А.В. не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Маркова А.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Маркова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Кроме признания Марковым А.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА4, в 00 часов 12 минут, на *** м автодороги "***" водитель Марков А.В. управлял автомобилем "***", г.н. ***, с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта и нарушением речи.

Как следует из п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года (далееПравила освидетельствования), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием у Маркова А.В. признаков алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ НОМЕР от         ДАТА4 и актом 51 АА НОМЕР освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА4. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Марков А.В. отказался.

На основании п. 10 Правил освидетельствования, в связи с отказом Маркова А.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.

Как следует из протокола 51 АМ НОМЕР от ДАТА4, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования Марков А.В. также отказался.

Кроме того, вина Маркова А.В. подтверждается рапортом инспектора ГИБДД от ДАТА4, протоколом 51 АА НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА4, в котором также имеются объяснения Маркова А.В. о согласии с правонарушением.

Таким образом, оценив в совокупности представленные материалы, суд делает вывод о том, что в действиях Маркова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина Маркова А.В., как водителя транспортного средства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1      ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений, которые могли быть признаны в качестве отягчающих, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно, признание Марковым А.В. своей вины, судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Маркова ИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1         ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Изъятое водительское удостоверение на имя Маркова А.В. передать в УГИБДД УМВД России по *** области.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Мировой судья:                                          К.А.Костюченко