Решение по делу № 2-2855/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-15-2855/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Камышин «23» августа 2021 года

Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова О.В.,

при секретаре Федоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Антоновой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета тепловой энергии, расходов по взысканию оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Антоновой Т.С. о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета тепловой энергии (далее - ОДПУ), расходов по взысканию оплаты, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период установки общедомового прибора учета тепловой энергии и по настоящее время является Антонова Т.С. С 01.02.2016 по 31.08.2020 у ответчика сложилась задолженность, начисленная за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходы по взысканию оплаты в размере 5288 руб. 65 коп. В связи с чем истец просит суд взыскать в свою пользу c ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп. и по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. 00 коп.

Истец ООО «Расчетный центр Камышинский», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Антонова Т.С., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Истец обратился на судебный участок № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском к ответчику Антоновой Т.С. о взыскании задолженности за установку ОДПУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию оплаты.

Согласно имеющейся в подразделении по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне сведениям, содержащимся в адресной справке, поступившей на судебный участок 23.07.2021, ответчик Антонова Т.С., <ДАТА> года рождения, с 30.11.2017 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Исходя из того, что предметом спора является требование материального характера, данное исковое заявление подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, то есть, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Исходя из положений  пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», адрес: <АДРЕС>, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Принимая во внимание, что в настоящее время имеются достоверные сведения о регистрации ответчика по адресу, не относящемуся к подсудности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, судья полагает необходимым, передать настоящее гражданское дело по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области, исходя из адреса регистрации ответчика (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский» к Антоновой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета тепловой энергии, расходов по взысканию оплаты, передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                     О.В. Макарова