Решение от 15.11.2018 по делу № 1-72/2018 от 15.11.2018

                                                                                                                                                                                                                                                     Дело № 1-72 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Буй Костромскойобл.                                                                    15 ноября 2018 годаМировой судья судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области   Капустина И.А.

с участием государственного обвинителя -  помощника Буйского межрайонного прокурора    Перевозчикова П.Е.

обвиняемого   Лебедева И.В.

защитника - адвоката  Областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области  Гильденберга С.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>  

при секретаре  Корёгиной А.Н.

а также потрепевшей <ФИО1>

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении  Лебедева Ильи Вадимовича, родившегося <ДАТА4>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ 

установил:

            Органами предварительного следствия  Лебедев И.В. обвиняется в том, что он в период времени   <ДАТА><ДАТА><ДАТА>,  точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, против воли проживающей в нем <ФИО1>,  незаконно проник в жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС>,   нарушив тем самым гарантированное ст. 25 Конституции РФ право <ФИО1> на неприкосновенность ее жилища.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса  о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.  

 В судебном заседании обвиняемый  Лебедев И.В.  заявленное ходатайство поддержал и просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, т.к. вину признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, материальный  и моральный ущерб  возместил, более преступлений не совершит.

 Адвокат  Гильденберг С.С.  заявленное ходатайство поддержал.

 Потерпевшая <ФИО1> не возражает против прекращения уголовного дела, пояснив, что материальный и моральный  ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет.

Помощник Буйского межрайонного прокурора Перевозчиков П.Е. не возражал против прекращения дела в отношении Лебедева И.В. и освобождения его от уголовной ответственности  в  связи с деятельным раскаянием.

Мировой судья, выслушав участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд … вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, … обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2

        Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

 В судебном заседании установлено, что Лебедев И.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести. Свою вину в совершении преступления Лебедев И.В.  признал, в содеянном раскаялся, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред возмещен. По месту жительства Лебедев И.В. характеризуется  положительно. В связи с изложенным, мировой судья считает, что  Лебедев И.В.  перестал быть общественно опасным,  и, с учетом мнения прокурора, полагает, что имеются достаточные основания для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239 УПК РФ,  

постановил:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139  ░░ ░░, ░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░,  ░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░. 

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                  ░. ░. ░░░░░░░░░