Решение по делу № 5-329/2021 от 10.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2021 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении                        № 5- 329/2021 в отношении  Васильева Сергея Петровича,   <ДАТА2>,  неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

             <ДАТА3>.  в отношении    Васильева С.П.    составлен протокол    63    СР 057538  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому   <ДАТА3>     Васильев С.П., управляя транспортным средством   Datsun  государственный  регистрационный  <НОМЕР> совершил нарушение  п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование   уполномоченного   должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

  В судебное заседание  Васильев С.П. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что факт совершения Васильевым С.П. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленныйкак непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Таким образом, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством     63 ОТ  019563    от 19.08.2021 следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Васильева С.П. послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта ( л.д. 6). Из протокола 63 МО 026727 от 19.08.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Васильева С.П. послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Васильев С.П. отказался, о чем расписался в указанном протоколе. Совершение процессуальных действий производилось с применением видеозаписи. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида , в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела следует, что Васильев С.П. имеет водительское удостоверение 6315977531 сроком действия до 06.03.2024. Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Васильева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 63 СР 057538 от 19.08.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 019563 от 19.08.2021, протоколом 63 МО 026727 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.08.2021, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 782455 от 19.08.2021, списком нарушений из информационной базы ГИБДД, видеозаписью, представленной на дисках. Согласно справки от 19.08.2021 Васильев С.П. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования либо имеющего судимость по ч.2,4,6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Васильева С. П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,    данные  о личности      Васильева С.П.   его имущественном положении,    отсутствие смягчающих  и   отягчающих обстоятельств по делу,   и  приходит к выводу  о назначении Васильеву С.П.  в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений  наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            На основании ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                      П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Васильева Сергея Петровича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

     УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670) КПП 631601001, ИНН 6317021970, номер счета получателя платежа 03100643000000014200, Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205 , кор/сч 40102810545370000036 КБК 18811601123010001140 УИН 18810463210130001463 Разъяснить Васильеву С.П. , что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ до истечения срока, предусмотренного ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, по заявлению лица, подвергнутого административномунаказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки или рассрочки, предоставленного судом,

постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
            Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Васильеву С.П. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить Васильеву С.П., что на основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД , а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи Васильевым С.П. , либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа. Разъяснить Васильеву С.П. , что за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения в период со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, предусмотрена уголовная ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Диск хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина