Дело № 5-268
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>)
26 марта 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матвеева С. Н.,Рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению
Матвеева С. Н., родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА1> в 03 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Матвеев, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Матвеев при рассмотрении дела вину признал.
Вина Матвеева в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> подтверждается, что <ДАТА1> в 03 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Матвеев, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Матвеев отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается указанными доказательствами, объяснением Матвеева, данным при рассмотрении дела.
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования Матвеевым является законным, поскольку сотрудник полиции установил, что у Матвеева имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1. статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предшествовало его предложение Матвееву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Матвеев отказался.
При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении Матвееву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах, письменными объяснениями понятых.
Матвеев не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признает доказанным, что <ДАТА1> в 03 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Матвеев, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Матвеев сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Булгаков виновен в совершении правонарушения.
Действия Матвеева мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Матвееву мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
Матвеев совершил правонарушение повышенной общественной опасности, которое угрожает жизни и здоровью как самого правонарушителя, так и других лиц, поэтому требующее принятия действенных мер для искоренения и профилактики подобных правонарушений.
В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения цели наказания, судья считает необходимым назначить Матвееву наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 2 статьи 12.26, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 35 ░░░░░ <░░░░1>.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░