Решение по делу № 2-9989/2018 ~ М-8989/2018 от 27.09.2018

                                                                                                         Дело № 2-9989/2018

                РЕШЕНИЕ

                именем Российской Федерации

                        25 октября 2018 года                                                     г. Набережные Челны

                        Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

                        председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

                при секретаре Машенковой М.И.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гимадиева Р.М. к публичному акционерному обществу «Пассажирский автотранспортный комбинат» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                УСТАНОВИЛ:

            Гимадиев Р.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Пассажирский автотранспортный комбинат» (далее ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат») о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы. При этом в обосновании указав, что решением ... городского суда ... от ... с ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» в пользу истца взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ... по 09 ноябрь 2017 года в размере 226847 руб. 70 коп. Решение суда вступило в законную силу, однако, до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец полагает, что ответчик должен выплатить ему предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ... по ... в размере 248617 руб. 39 коп.

            Истец Гимадиев Р.М. в судебное заседание не явился, представитель истца Емельянов К.А. в судебном заседании изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 83571 руб. 84 коп.

            Представитель ответчика – ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» Михеева Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения измененных исковых требований.

            Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Из материалов дела следует, что решением ... городского суда ... от ... с ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» в пользу истца взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ... по 09 ноябрь 2017 года в размере 226847 руб. 70 коп. Решение суда вступило в законную силу, не исполнено.

Поскольку ответчик необоснованно пользуется денежными средствами, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его правильным.

            Таким образом, с ответчика в пользу Гимадиева Р.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 83571 руб. 84 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            РЕШИЛ:

            искового заявления Гимадиева Р.М. к публичному акционерному обществу «Пассажирский автотранспортный комбинат» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

            Взыскать с публичного акционерного общества «Пассажирский автотранспортный комбинат» в пользу Гимадиева Р.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83571 (восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 84 копейки.

                        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                 подпись

2-9989/2018 ~ М-8989/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гимадиев Р.М.
Ответчики
ПАО "ПАК"
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Дементьева Н. Р.
27.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2018[И] Передача материалов судье
28.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018[И] Судебное заседание
25.10.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2019[И] Дело оформлено
29.03.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее