Решение по делу № 1-2/2011 от 11.04.2011

Приговор

Именем Российской Федерацйии

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>          

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника Сраждинова Э.А.- представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО4>,

а так же с участием потерпевшей <ФИО5>, рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении                                                         

<ФИО3>,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>                                              <АДРЕС> района РД, проживающего г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного ребенока, не работающего,  военнообязанный, ранее не судимого.   

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

                                                                Установил:

Согласно  исполнительному листу Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  от <ДАТА4>, <ФИО3>  обязан  выплачивать алименты в размере 1 МРОТ ежемесячно, в пользу <ФИО5>, на содержание дочери Кумсият <ДАТА5>, начиная с <ДАТА6> до  совершеннолетия ребенка.

           На основании этого  судебным приставом-исполнителем <ФИО7> <ДАТА7> возбужденно  исполнительное производство <НОМЕР>.  Решение суда  <ФИО3>  не обжаловал. Копия постановления о возбуждении  исполнительного производства  <ФИО8>вручена. Об уголовной  ответственности <ФИО3> предупрежден неоднократно.

           С момента вынесения  решения суда <ФИО3> алименты ни разу не выплатил, никакой помощи в содержании  и воспитании  ребенка  не оказывает.

          Неуплату алиментов <ФИО3> объясняет нежеланием их выплачивать. Никаких действий  по трудоустройству и поставке на учет  в центр  занятости  населения с целью трудоустройство не предпринимает. Предписания о постановке  на учет в службу занятости населения <ФИО3> проигнорировал.

         Возможность зарабатывать деньги и выплачивать алименты у должника есть. С момента вынесения решения суда должник работал, имел не постоянный заработок,  но имея реальную возможность <ФИО3> алименты не выплачивал.

              Задолженность по алиментам <ФИО3> на <ДАТА8> составляет  5 месяцев, что в денежном эквиваленте составляет 21650 рублей.  

            Таким образом, с <ДАТА6> по настоящее время <ФИО3> проживая по адресу   <АДРЕС>  пос. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> злостно уклоняется от уплаты алиментов  на содержание детей, что выражается в неуплате алиментов  по решению суда  в течении более чем четырех  месяцев, несмотря на неоднократные  предупреждения об уголовной ответственности, то есть  совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый <ФИО3>  виновным себя в злостном уклонении от уплаты   средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка  признал полностью,  согласился  с  предъявленным  обвинением и поддержал свое ходатайство  о применении особого порядка  постановления приговора  без судебного разбирательства,  пояснив, что он понимает,  в чем состоит существо особого порядка  постановления приговора без судебного разбирательства и каковы  его  процессуальные последствия, ходатайство  о  постановлении приговора без провидения судебного разбирательства  им  заявлено добровольно, после консультации   с защитником.

               По ходатайству  подсудимого <ФИО3>, согласия  государственного обвинителя  и потерпевшей <ФИО5> дело рассмотрено по правилам  ст. 316. УПК РФ с применением особого порядка  постановления приговора без проведения  судебного разбирательства.

            Квалифицируя действия подсудимого <ФИО3>, суд исходит из того, что он сознавал, что не выполняет вступление в законную силу  решение суда, обязавшее его уплачивать средства на содержание  несовершеннолетнего ребенка, предвидел общественную опасность  своих действий  и желал уклониться от выполнения   этой обязанности.

             Учитывая изложенное, совершенное <ФИО3> И.Б  преступление, суд квалифицирует  по ч.1 ст. 157 УК РФ.

             При назначении наказания суд  учитывает характер  и степень общественной  опасности  совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства влияющие на наказание.

               Совершенное <ФИО10> преступление законом отнесено к категории  преступлении  небольшой тяжести.

                Назначая наказание  подсудимому <ФИО3>,  суд учитывает  имеющиеся  смягчающие ответственность обстоятельства: признание <ФИО10> своей вины,  положительную  характеристику  с места жительства.

             Учитывая все обстоятельство  в их совокупности,  суд считает, что  наказание  подсудимому  <ФИО3> должно быть  назначено   в виде исправительных  работ.

             На основании изложенного  и руководствуясь  ст. 316 УПК РФ,

                                                                 Приговорил:

Признать <ФИО3>  виновным  в совершении преступления  предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ  и назначить ему наказание в виде  исправительных работ  сроком на восемь месяцев с удержанием  10% заработной  платы  в доход государства.

     Меру  пересечения <ФИО3> - подписку о невыезде  и надлежащем  поведении- отменить по вступлению  настоящего приговора  в законную силу.

        Приговор  может быть  обжалован  в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд  в течении 10 суток со дня  его оглашения с соблюдением  требований ст. 317 УПК РФ.

                         Председательствующий

                         Приговор  отпечатан  в совещательном комнате

                                     

                     

1-2/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
04.04.2011Первичное ознакомление
07.04.2011Судебное заседание
11.04.2011Судебное заседание
11.04.2011Приговор
Обращение к исполнению
11.04.2011Окончание производства
22.04.2011Сдача в архив
11.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее