Решение по делу № 5-359/2014 от 10.06.2014

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административном  правонарушении

10 июня 2014 года                                                        <АДРЕС>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  Катунина <АДРЕС> <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>по ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                 У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

 <ДАТА>,  в отношении Катунина И.В. составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА> Катунин И.В. в гараже, находящемся <АДРЕС> осуществлял прием черного металла без специального разрешения - лицензии,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности без  специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В протоколе об административном правонарушении в сведениях о нарушителе указаны фамилия, имя и отчество   лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  - Катунин <ФИО1>, однако, согласно приложенной к протоколу копии паспорта указанного лица, также материалов дела - это Катунин <ФИО2>  Суд считает возможным уточнить личные даны лица, в отношении  которого ведется производство по делу, поскольку   сам факт привлечения к ответственности не оспаривается самим <ФИО3>  уточнение дынных не препятствует рас смотрению дела в суде.

Катунин И.В. в судебное заседание не явился,   о дне слушания извещен , причина неявки неизвестна, дело согласно ст. 25.1  К РФ об АП рассмотрено в отсутствие Катунина И.В

Изучив материалы дела,  мировой судья считает, что факт совершения  Катуниным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, суду представлены документы: рапорт сотрудника полиции, объяснение  Катунина И.В., протокол опроса свидетеля <ФИО4>, протокол осмотра помещений, территорий, протокол изъятия вещей и документов, фототаблица, копия паспорта лица, привлекаемого к административной ответственности, данные об административных правонарушениях на Катунина И.В., акт приёма - сдачи изъятых вещей и документов на хранение, из данных документов следует, что  Катунин И.В. осуществлял прием черного металла без специального разрешения - лицензии,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности без  специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). 

  В протоколе в графе объяснения нарушителя по содержанию протокола Катунин И.В. указал, « с протоколом согласен, документы оформляю»   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства- протокол об административном правонарушении , протокол осмотра помещения, фототаблица - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

  В соответствии с  Федеральным законом <АДРЕС>  <НОМЕР> « О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит, в частности,  заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, лома цветных металлов ( п.34 ч. 1 ст. 12 ФЗ).

Катунину И.В. следует  назначить наказание в пределах санкции ст. 14.1 ч. 2 КРФоАП в виде административного штрафа с конфискации  изготовленной продукции, орудий производства и сырья.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

Катунина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход местного бюджета с конфискацией весов напольных в количестве одной единицы максимальная масса взвешивания-500 кг и изъятого лома чёрного металла весом 80 кг, находящихся на ответственном хранении  в О МВД России по г. <АДРЕС> области.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> городской суд. 

Мировой судья  судебного

участка  <НОМЕР> судебного района 

г. <АДРЕС> области                                                                                       Ю.А. Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>