Решение по делу № 2-150/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-150/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

пгт. Змиёвка 21 июня 2017 года

Свердловский районный суд Орловской области, в составе председательствующего судьи Конкиной Е.А., с участием

истца и представителя истцов Кулишова А.А.,

ответчика Шохина В.П.,

при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кулишова АА, Безлюдовой КМ, Прокониной ТИ, Коротковой ЕС и Фроловой АИ к Шохину ВП о признании снятыми возражений относительно местоположения выделяемого земельного участка и признании права ыделить земельный участок в счет принадлежащей доли в соответствии с проектом межевания,

УСТАНОВИЛ:

Кулишов А.А., Безлюдова К.М., Проконина Т.И., Короткова Е.С. и Фролова А.И. обратились в суд с иском к Шохину В.П. о признании снятыми возражений относительно местоположения выделяемого земельного участка и признании права выделить земельный участок в счет принадлежащей доли в соответствии с проектом межевания.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:

1) Шохин ВП снимет свои возражения относительно местоположения выделяемого в счет причитающих земельных долей Кулишову А.А., действующему за себя лично и по доверенностям от граждан Безлюдовой К.М., Прокониной Т.И., Коротковой Е.С., Фроловой А.И. земельного участка площадью 315000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> из состава земельного участка с кадастровым номером №, а также не возражает против признания права Кулишова А.А., действующего в своих интересах, а также в интересах Безлюдовой К.М., Прокониной Т.И., Коротковой Е.С., Фроловой А.И. выделить земельный участок в счет принадлежащей земельной доли в соответствии с проектом межевания, подготовленного кадастровым инженером Дядищевым В.Г. и определения местоположения границ земельных участков в соответствии с проектом межевания, изготовленным кадастровым инженером Дядищевым В.Г. по заявлению Кулишова А.А.

2) В связи с заключением настоящего мирового соглашения Кулешов АА, действующий за себя лично и по доверенностям от Безлюдовой К.М., Прокониной Т.И., Коротковой Е.С., Фроловой А.И. отказываются в дальнейшем от каких-либо претензий к Шохину В.П.

3) В связи с заключением настоящего мирового соглашения Шохин В.П. отказывается в дальнейшем от каких-либо претензий к Кулешову АА, действующему за себя лично и по доверенностям от Безлюдовой К.М., Прокониной Т.И., Коротковой Е.С., Фроловой А.И.

4) С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны признают урегулированным окончательно и полностью спор по настоящему делу. Стороны не имеют друг к другу имущественных, неимущественных и иных претензий.

5) расходы, связанные с урегулированием настоящего спора (расходы по оплате услуг представителей сторон, расходы по оплате государственной пошлины, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, их понесшей.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, стороны на утверждении судом мирового соглашения настаивали, просили прекратить производство по делу.

Третьи лица Дядищев В.Г. и представитель администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, оно в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шохиным ВП и Кулишовым АА, действующим за себя лично и по доверенностям от граждан Безлюдовой КМ, Прокониной ТИ, Коротковой ЕС, Фроловой АИ по гражданскому делу по иску Кулишова АА, Безлюдовой КМ, Прокониной ТИ, Коротковой ЕС и Фроловой АИ к Шохину ВП о признании снятыми возражений относительно местоположения выделяемого земельного участка и признании права на выделить земельный участок в счет принадлежащей доли в соответствии с проектом межевания, о ниже следующем:

1) Шохин ВП снимет свои возражения относительно местоположения выделяемого в счет причитающих земельных долей Кулишову А.А., действующему за себя лично и по доверенностям от граждан Безлюдовой К.М., Прокониной Т.И., Коротковой Е.С., Фроловой А.И. земельного участка площадью 315000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> из состава земельного участка с кадастровым номером №, а также не возражает против признания права Кулишова А.А., действующего в своих интересах, а также в интересах Безлюдовой К.М., Прокониной Т.И., Коротковой Е.С., Фроловой А.И. выделить земельный участок в счет принадлежащей земельной доли в соответствии с проектом межевания, подготовленного кадастровым инженером Дядищевым В.Г. и определения местоположения границ земельных участков в соответствии с проектом межевания, изготовленным кадастровым инженером Дядищевым В.Г. по заявлению Кулишова А.А.

2) В связи с заключением настоящего мирового соглашения Кулешов АА, действующий за себя лично и по доверенностям от Безлюдовой К.М., Прокониной Т.И., Коротковой Е.С., Фроловой А.И. отказываются в дальнейшем от каких-либо претензий к Шохину В.П.

3) В связи с заключением настоящего мирового соглашения Шохин В.П. отказывается в дальнейшем от каких-либо претензий к Кулешову АА, действующему за себя лично и по доверенностям от Безлюдовой К.М., Прокониной Т.И., Коротковой Е.С., Фроловой А.И.

4) С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны признают урегулированным окончательно и полностью спор по настоящему делу. Стороны не имеют друг к другу имущественных, неимущественных и иных претензий.

5) расходы, связанные с урегулированием настоящего спора (расходы по оплате услуг представителей сторон, расходы по оплате государственной пошлины, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, их понесшей.

Производство по гражданскому делу по иску Кулишова АА, Безлюдовой КМ, Прокониной ТИ, Коротковой ЕС и Фроловой АИ к Шохину ВП о признании снятыми возражений относительно местоположения выделяемого земельного участка и признании права выделить земельный участок в счет принадлежащей доли в соответствии с проектом межевания, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд Орловской области.

Судья Е.А. Конкина