Решение по делу № 5-224/2019 от 09.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-224/2019 в отношении Белоусова Андрея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час. 07 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Приволжскому району Самарской области лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Белоусова А.П. протокол 63 СК 933772 об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты Белоусовым А.П. в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000,00 руб. по постановлению 18810164181014286896 от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области 09.04.2019 года. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. Согласно п. 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административномправонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением 18810164181014286896 от <ДАТА4> правонарушитель подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41097433390270, постановление 18810164181014286896 от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Белоусову А.П. не вручено, поступило на временное хранение <ДАТА6>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА8>

    Однако протокол 63 СК 933772 об административном правонарушении в отношении Белоусова А.П. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Приволжскому району лейтенантом полиции <ФИО1> 25.03.2019г.,то естьдо истечения срока уплаты штрафа.

Таким образом,протокол 63 СК 933772 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в отношении  Белоусова А.П. преждевременно. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении 63 СК 933772 в отношении Белоусова А.П. по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела подлежат возвращению в административную комиссию администрации городского округа Чапаевск в связи с неправильным составлением протокола. На основании изложенного, руководствуясьст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол 63 СК 933772 об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Белоусова Андрея Петровича в ОГИБДД О МВД России по Приволжскому району Самарской области, в связи с неправильным составлением протокола. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок.

Мировой судья Е.В.Жданова