Дело №5-58/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение
по подведомственности
18 декабря 2019 года г. Кемь
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С., рассмотрев протокол № от 17.12.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вольф И.В.,
установил:
18.12.2019 в Кемский городской суд Республики Карелия поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вольф И.В..
Протокол об административном правонарушении в отношении Вольф И.В. составлен УУП ОМВД России по Кемскому району К. 17.12.2019. Правонарушение выявлено 09.03.2018 и в тот же день отобраны объяснения Вольф И.В., В., В. направлена на судебно-медицинское освидетельствование. 15.03.2018 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования; 13.04.2018 продлен срок рассмотрения дела на 1 месяц, т.е. до 14.05.2018. 18.12.2019 заместителем начальника ОМВД России по Кемскому району дело передано по подведомственности в Кемский городской суд.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения по факту нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат проводится административное расследование.
В силу ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось (по делу не были проведены экспертизы и процессуальные действия, требующие значительных временных затрат), в связи с чем материалы административного дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вольф И.В., направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.
Судья И.С. Яшкова