Решение по делу № 2-1631/2019 от 05.09.2019

Определение

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу05 сентября 2019 года село Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,при секретаре (помощнике судьи)   Проскуриной О.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску  Комаровского <ФИО1> к Индивидуальному Предпринимателю Ибрагимовой <ФИО2>, третье лицо <ФИО3>,   о защите прав потребителей,

Установил:

Комаровский <ФИО>   обратился к мировому судье   с указанным иском к ИП Ибрагимовой З.Ф.,  мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с  ответчиком договор купли-продажи профнастила на сумму 19 600 рублей.  Денежные средства в указанной сумме были переданы продавцу-консультанту <ФИО3>, которая оформила заказ и выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 19 600 рублей. В установленные договором сроки товар не был доставлен.   В добровольном порядке ответчик отказывается выплатить ему денежные средства. Просил суд  взыскать с ответчика в его  пользу денежные средства в размере 19 600  рублей, неустойку в размере 4 116 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 3 500 рублей, штраф за отказ от удовлетворения заявленных требований в добровольном порядке.

       В судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, юридических услуг и штрафа, а ответчик обязуется  выплатить истцу денежную сумму в размере 19 600 рублей в срок до <ДАТА3>, перечислив их Комаровскому <ФИО1> на р/с <НОМЕР>. Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

 Последствия  отказа от иска в связи с  утверждением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 12,  39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. 

 В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

 Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает возможным  утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между  Комаровским <ФИО1>  Индивидуальным Предпринимателем Ибрагимовой <ФИО5>,  по условиям которого истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, юридических услуг и штрафа, а ответчик обязуется  выплатить истцу денежную сумму в размере 19 600 рублей в срок до <ДАТА3>, перечислив их Комаровскому <ФИО1> на р/с <НОМЕР>.

   Производство по гражданскому делу  <НОМЕР> по иску  Комаровского <ФИО1> к Индивидуальному Предпринимателю Ибрагимовой <ФИО2>, третье лицо <ФИО3>,   о защите прав потребителей, прекратить.

   Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке выдать исполнительный лист о взыскании с Индивидуального Предпринимателя Ибрагимовой <ФИО2> денежной суммы в размере 19 600 (девятнадцать  тысяч шестьсот) рублей в пользу Комаровского <ФИО1>.

  Взыскать с Индивидуального Предпринимателя  Ибрагимовой <ФИО2>  в бюджет муниципального района <АДРЕС> области государственную пошлину в размере 784  рубля. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Кинель- Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Слинченко С.П. Определение вступило в законную силу______________2019г. Мировой судья Слинченко С.П.