Решение по делу № 2-467/2013 от 03.07.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 года                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепло-11» к Васильевой Татьяне Юрьевне о взыскании  задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

      Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что между МУП «Тепло-11» и ответчиком Васильевой Т.Ю., имеющей в собственности квартиру, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, где начисление производится на 2 человек, был заключен договор « На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> и договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 01.04.2013г. Согласно п. 2.4 договора « На пользование тепловой энергии» и п.п.3.3 «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения производиться по тарифам, утверждёнными Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством экономического развития, инвестиции и торговли <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством энергетики и жилищного коммунального хозяйства. Приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.05.2013г. составляет 19003 руб. 05 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 19003 руб. 05 коп.

Представитель истца, действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи, с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

предупреждение,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

договор « На пользование тепловой энергии» <НОМЕР>

договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 01.04.2013г.

ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины <НОМЕР> от 03.06.2013г.

справка Администрации сельского поселения <НОМЕР> от 10.06.2013г.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тепло-11» к Васильевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Татьяны Юрьевны в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 19003 руб. 05 коп. (девятнадцать тысяч три руб. 05 коп.).

            Взыскать с Васильевой Татьяны Юрьевны в доход государства госпошлину в размере 760 руб. 12 коп. (семьсот шестьдесят руб. 12 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                        Старшова В.Г.