Решение по делу № 5-73/2021 от 15.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           31 марта 2021 года п.Дубна Тульской области

          Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Вытягова И.А. (Тульская область, п.Дубна, ул.Первомайская, д.37-а), рассмотрев административное дело №5-73/15/2021 по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ  в отношении

Даниличева Сергея Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

   Даниличев Сергей Николаевич нарушил правила хранения и ношения оружия, при следующих обстоятельствах. 2 января 2021 года около 8 часов 00 минут Даниличев С.Н., находясь на р.Упа возле с.Протасово Дубенского района Тульской области, нарушил правила хранения и ношения оружия - травматического пистолета марки ПБ-4-1 №И 117114, утеряв его, чем нарушил требования ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии».

           В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           На основании ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой   или     телеграммой,    по    факсимильной     связи     либо     с

использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

  В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 года №423-п (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

           В судебное заседание Даниличев С.Н. не явился. Уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, согласно которой просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Даниличева С.Н. Согласно преамбуле Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» настоящий Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. В силу ч.ч.5 и 6 ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814, принадлежащиегражданам Российской Федерации  оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. При этом, необеспечение сохранности оружия, повлекшее его утерю, и, как следствие, доступ к оружию посторонних лиц, само по себе является нарушением п.59 Правил независимо от места, где произошла утрата оружия. 

   Пунктом 59 раздела XI названных Правил установлено, что оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

   Из изложенного следует, что оружие постоянно должно храниться в условиях, обеспечивающих его защищенность от противоправных посягательств и отсутствия недопустимого риска причинения вреда.

           Вина Даниличева Сергея Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, подтверждается:

           - протоколом об административном правонарушении №107351 от 5 февраля 2021 года с письменным объяснением Даниличева С.Н. о том, что с протоколом согласен;

           -  копией письменного  заявления Даниличева С.Н. от 4 февраля 2021 года об утере им принадлежащего ему травматического пистолета марки ПБ-4-1 №И 117114, который он по неосторожности утерял на р.Упа возле с.Протасово Дубенского района Тульской области;

           -  копией письменного объяснения Даниличева С.Н. от 4 февраля 2021 года, согласно которому он утром 2 января 2021 года приехал на р.Упа с.Протасово Дубенского района Тульской области. С собой взял травматический пистолет, который случайно упал в реку; 

           - копией рапорта от 5 февраля 2021 года УУП ОП «Дубенское» МО МВД РФ «Суворовский» Будкина А.А. о том, что в результате проведенных мероприятий место нахождения травматического пистолета Даниличева С.Н. не установлено;

           - копией  протокола  осмотра  места происшествия  от 4 февраля 2021 года;

           -  копией  разрешения  РОХа №14809921 от 2 января 2016 года на имя Даниличева С.Н. на хранение и ношение ПБ ПБ-4-1 №И 117114, действительно до 5 января 2021 года;

           - копией постановления от 5 февраля 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Даниличева С.Н. по  ч.1 ст.224 УК РФ.

           Факт совершения административного правонарушения и виновность Даниличева С.Н. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Даниличева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

  Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии с  ч.1  ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены. При назначении наказания также учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершённого правонарушения. При указанных  обстоятельствах мировой судья  полагает возможным  назначить  наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 25.10 КоАП РФ,  мировой судья 

п о с т а н о в и л :

  признать Даниличева Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8  КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.

Получатель платежа: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021 очередность платежа: 5 ИНН - 7107087695 ОКТМО - 70618151 БИК - 017003983 счёт - 03100643000000016600 кор.счет - 40102810445370000059 КБК - 82911601203010008140 КПП - 710701001 отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула

           На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного  срока  второй экземпляр указанного постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Постановление может быть обжаловано в Одоевский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области в 10-ти суточный срок со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой  судья                                                                         И.А.Вытягова

5-73/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Даниличев Сергей Николаевич
Суд
Судебный участок № 15 Одоевского судебного района Тульской области
Судья
Вытягова Ирина Александровна
Статьи

ст. 20.8 ч. 4

Дело на сайте суда
15.tula.msudrf.ru
23.03.2021Подготовка к рассмотрению
31.03.2021Рассмотрение дела
31.03.2021Административное наказание
23.07.2021Обращение к исполнению
14.07.2021Окончание производства
14.07.2021Сдача в архив
31.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее