Решение по делу № 2-1024/2012 от 30.05.2012

Дело № 2- 1024/12      Мотивированное решение изготовлено 04.06.2012 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года                                                                 город Мурманск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа  города Мурманска Хафизовой О.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Первомайского административного округа г.Мурманска,

при секретаре Барышевой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Никитиной <ИО2> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось с иском к  Никитиной <ИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <ДАТА3> между ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее Истец) и Никитиной <ИО> (далее Ответчик) был заключен Договор <НОМЕР>  о предоставлении банковских услуг, а именно выдачи кредитной пластиковой карты с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых  на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.  В нарушение условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Задолженность Ответчика по Договору  с учетом начисленных процентов и штрафов, предусмотренных Договором по состоянию на <ДАТА4> составила 39 329  рублей 60 копеек, из которых сумма основного долга - 29 093 рубля 72 коп, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 4 382 рубля 09 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа - 1 600 рублей 00 копеек, сумма штрафов (фиксированная часть) - 2 500 рублей, сумма штрафов (процентная составляющая) - 1 753 рубля 79 коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась должным образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик в судебное заседание  не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался должным образом, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения) одной из сторон и  акцепта (согласия на предложенные условия) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в  установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК.         

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> между  ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Никитиной <ИО> был заключен Договор  <НОМЕР> о предоставлении банковских услуг, а именно выдачи кредитной пластиковой карты  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с лимитом кредитования 50  000 рублей. Денежные средства Никитиной <ИО> банком были предоставлены с учетом  оплаты процентов за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

В Анкете-Заявлении на получение потребительской карты , где указано, что ответчик с Общими условиями кредитования по потребительской карте ознакомлен и согласен, имеется подпись ответчика.

  <ДАТА5> кредитная карта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была выдана Никитиной <ИО> лично.  

По состоянию на <ДАТА4> составила 39 329  рублей 60 копеек, из которых сумма основного долга - 29 093 рубля 72 коп, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 4 382 рубля 09 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа - 1 600 рублей 00 копеек, сумма штрафов (фиксированная часть) - 2 500 рублей, сумма штрафов (процентная составляющая) - 1 753 рубля 79 коп, что подтверждается расчетом задолженности по данному кредитному договору.

На основании изложенного суд признает требования истца к ответчику обоснованными, указанная сумма подлежит взысканию с Никитиной <ИО>  в пользу Банка.

В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина взыскивается в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л: 

  Взыскать с Никитиной <ИО2> в пользу ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по кредитному договору в размере 39 329 рублей 60 копеек, государственную пошлину в сумме 1 379 рублей 89 копеек, а всего взыскать 40 709 (сорок тысяч  семьсот девять) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Мировой судья                                                 подпись                              О.Л.Хафизова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                             О.Л.Хафизова